Дело № 2-1723-10 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 14 декабря 2010 г. Северский городской суд Томской области в составе: председательствующего Глумовой Т.А., с участием прокурора Головниной Ю.М., при секретаре Дмитренко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора ЗАТО г. Северск в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Солко-С» о возложении обязанности выделить на автомобильной стоянке места для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, у с т а н о в и л а : Прокурор ЗАТО г.Северск обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с указанным иском к ООО «Компания «Солко-С», ссылаясь на то, что в результате проведенной проверки соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации, выявлены нарушения прав и законных интересов инвалидов в деятельности ООО «Компания «Солко-С». Указанная компания осуществляет торговую деятельность в магазине «**», расположенном по ул. Л., ** в г. С. Возле данного магазина имеется стоянка легкового автотранспорта для его посетителей, сотрудников магазина, общее число парковочных мест на этой стоянке составляет 10. Однако, ни одного парковочного места для автотранспортных средств инвалидов указанной организацией не выделено. Просил суд: обязать ООО «Компания «Солко-С» выделить на автомобильной стоянке около магазина «**», расположенного по ул. Л., ** в г. С. места для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов (не менее 10 процентов от общего числа парковочных мест, но не менее одного парковочного места) в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. В настоящем судебном заседании прокурор Головнина Ю.М. уточнила исковые требования и не настаивала на исполнении решения суда в течение 10 дней с момента вступления в законную силу. В остальной части на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика директор ООО «Компания «Солко-С» Тетерин В.В. в судебном заседании исковые требования признал, представил письменное заявление о признании исковых требований. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным принять признание иска ответчиком, суд приходит к следующему. Принимая во внимание, что признание иска ответчиком выражено добровольно, без принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиком. В соответствии со ст. 333.37 НК РФ прокуроры, обращающиеся в суды в защиту общественных интересов от уплаты государственной пошлины освобождаются. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления неимущественного характера уплачивается для организаций – 4000 рублей. Поскольку иск прокурора ЗАТО Северск подлежит удовлетворению, то с ООО «Компания «Солко-С» подлежит взысканию в бюджет муниципального образования ЗАТО Северск Томской области государственная пошлина в размере 4000 рублей, от уплаты которой прокурор освобожден. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Прокурора ЗАТО г.Северск в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить. Возложить обязанность на Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Солко-С» выделить на автомобильной стоянке около магазина «**», расположенного по ул. Л., ** в г. С. места для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов (не менее 10 процентов от общего числа парковочных мест, но не менее одного парковочного места). Взыскать с ООО «Компания «Солко-С» в бюджет муниципального образования ЗАТО Северск Томской области государственную пошлину в размере 4000 рублей. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Северский городской суд. Председательствующий Т.А. Глумова