Дело № 2-1574-10 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 декабря 2010г. Северский городской суд Томской области в составе: председательствующего Уваровой В.В., при секретаре Соловьевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Муниципального предприятия ЗАТО Северск «Единый расчетно-консультационный центр» к Кириенко Л.А., Кириенко В.Н., Кириенко Е.В., Кириенко С.В., Калининой К.В., о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, у с т а н о в и л : Муниципальное предприятие ЗАТО Северск «Единый расчетно-консультационный центр» (МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ») обратилось в суд с иском к Кириенко Л.А., Кириенко В.Н., Кириенко Е.В., Кириенко С.В., Калининой К.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ. Свои требования обосновывает тем, что нанимателем жилого помещения- квартиры № **, расположенной по адресу: г. С., ул. К., д.** является Кириенко Л.А. по указанному адресу также зарегистрированы члены ее семьи Кириенко В.Н., Кириенко Е.В., Кириенко С.В., Калинина К.В. Согласно действующему законодательству наниматель и совершеннолетние члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения. Учитывая, что ответчики имеют задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за период с апреля 2008г. по сентябрь 2010г. (исключая март 2009г., июль 2010г.) в размере 116759,86 рублей и, несмотря на неоднократные требования о погашении задолженности, долг не погашен, истец просил взыскать солидарно с Кириенко Л.А., Калининой К.В., Кириенко В.Н., Кириенко Е.В., Кириенко С.В. в пользу МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за период с апреля 2008г. по сентябрь 2010г. (исключая март 2009г., июль 2010г.) в размере 116759,86 рублей; а также взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 3535, 20 рублей по 707,04 рублей с каждого. В судебное заседание представитель истца МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» Алексеева О.В., действующая на основании доверенности № ** от 09.08.2010г., не явилась, представила заявление, в котором настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик Кириенко Л.А., надлежащим образом извещенная о времени месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суду представила заявление о признании исковых требований. Ответчики Кириенко В.Н., Кириенко Е.В., Кириенко С.В., Калинина К.В. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения. В судебном заседании установлено, что нанимателем жилого помещения- ** квартиры №**, расположенной по адресу: г. С., ул. К., д.** является Кириенко Л.А. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела: ордером № ** от 26.01.1993г., типовым договором найма жилого от 26.01.1993г. Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Установлено, что в спорном жилом помещении в качестве членов семьи нанимателя Кириенко Л.А. зарегистрированы дочь Калинина К.В., муж Кириенко В.Н., сыновья Кириенко Е.В., Кириенко С.В., внук Л. Данное обстоятельство подтверждается ордером на жилое помещение № ** от 26.01.1993г., а именно содержащимися в нем сведениями о составе семьи, а также справкой из МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» № ** от 24.09.2010г., имеющимися в материалах дела. В судебном заседании установлено, что в связи с созданием муниципального унитарного предприятия «Единый расчетно-кассовый центр» и осуществлением им деятельности по формированию единого платежного документа и сбору платежей за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, МУП ЖХ, которое ранее выполнял данные функции, передало МУП ЕРКЦ право требования текущей задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ. В дальнейшем постановлением Главы Администрации ЗАТО Северск №** от 16.12.2003г. изменено наименование МУП «Единый расчетно-консультационный центр» на МП «ЕРКЦ», на основании постановления Главы Администрации ЗАТО Северск № ** от 05.04.2005г. произведена реорганизация МП ЖХ, правопреемником МП ЖХ правопреемником которого стало МП УКЖХ. Все договорные отношения между МП УКЖХ и МП ЕРКЦ остались в силе. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: постановлением Главы Администрации ЗАТО Северск № ** от 01.02.2002г., постановлением Главы Администрации ЗАТО Северск № ** от 16.12.2003г., Уставом МП ЗАТО Сееврск «ЕРКЦ», постановлением Главы Администрации ЗАТО Северск № ** от 05.04.2005г., договором об уступке права требования № ** от 04.072002г., заключенного между МУП ЖХ и МУП «ЕРКЦ», уведомлением № ** от 14.04.2005г., постановлением Главы Администрации ЗАТО Северск № ** от 23.05.2005г. Как следует из положений ст. 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом законодательством предусмотрена корреспондирующая обязанность нанимателя жилого помещения, предусмотренная ст. 67, 153 ЖК РФ, согласно которой наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Статья 682 ГК РФ предусматривает, что размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения. Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Как следует из п. «л» ч.2 договора найма жилого помещения от 26.01.1993г., заключенного с Кириенко Л.А., наниматель обязан вносить ежемесячно, но не позднее 10 числа следующего за прожитым месяца, квартирную плату, а также плату за коммунальные услуги. Однако, как следует из материалов дела наниматель Кириенко Л.А. взятые на себя обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняет надлежащим образом, в связи с чем задолженность по оплате за период с апреля 2008г. по сентябрь 2010г. (исключая март 2009г., июль 2010г.) составила 116759,86 рублей. Данное обстоятельство подтверждается расчетом начисления и оплаты за жилищно-коммунальные и иные услуги по адресу: г. С., ул. К., д.**, кв.** от 19.10.2010г., тарифами, порядком расчета начисления платы за жилищно-коммунальные услуги в период с 2008г. по 2010г., представленным МП «ЕРКЦ», имеющимся в материалах дела. При разрешении требований истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги суд исходит из следующего. В соответствии со ст.68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. Учитывая, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, согласно ст. 69 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Ответчики Кириенко В.Н., Кириенко Е.В., Кириенко С.В., Калинина К.В., являются членами семьи нанимателя Кириенко Л.А. зарегистрированы и имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением – квартирой № ** дома № ** по ул. К. в г. С. Т. области, следовательно, на них в соответствии с действующим законодательством, возлагается солидарная ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения. Учитывая, что ответчики каких-либо доказательств, подтверждающих исполнение обязательств, вытекающих из договора найма жилого помещения, а именно погашение задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не представили, суд считает требования истца о солидарном взыскании с ответчиков 116759,86 рублей в счет погашения задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежные документ, за период с апреля 2008г. по сентябрь 2010г. (исключая март 2009г., июль 2010г.) обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом при подаче в суд искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3535,20 рублей, что подтверждается платежным поручением № ** от 22.10.2010г., имеющимся в материалах дела, суд считает возможным взыскать с ответчиков Кириенко Л.А., Кириенко В.Н., Кириенко Е.В., Кириенко С.В., Калининой К.В. в пользу МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3535,20 рублей по 707,04 рублей с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Муниципального предприятия ЗАТО Северск «Единый расчетно-консультационный центр» удовлетворить. Взыскать солидарно с Кириенко Л.А., Кириенко В.Н., Кириенко Е.В., Кириенко С.В., Калининой К.В. в пользу Муниципального предприятия ЗАТО Северск «Единый расчетно-консультационный центр» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за период с апреля 2008 года по сентябрь 2010 года, исключая март 2009 года, июль 2010 года, в сумме 116759,86 рублей. Взыскать с Кириенко Л.А., Кириенко В.Н., Кириенко Е.В., Кириенко С.В., Калининой К.В. в пользу Муниципального предприятия ЗАТО Северск «Единый расчетно-консультационный центр» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3535,20 рублей по 707,04 рубля с каждого. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Северский городской суд Томской области. Судья: В.В. Уварова