Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 2-82-2011 18 января 2011г. Северский городской суд Томской области в составе: председательствующего Уваровой В.В., при секретаре Соловьевой Т.А., с участием ответчика Севостьяновой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Севостьяновой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (ООО «Русфинанс Банк») с учетом изменения исковых требований обратилось в суд с иском к Севостьяновой М.С. (Сувидовой) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования обосновывает тем, что 05.07.2007г. между ООО «Русфинанс Банк» и Севостьяновой М.С. (Сувидовой) был заключен кредитный договор № **, на основании которого ООО «Русфинанс Банк» предоставил ответчику кредит в размере 160000 рублей под 21 % годовых на срок до 05.07.2011г., для покупки поддержанного автотранспортного средства. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ООО «Русфинанс Банк» и Севостьяновой М.С. (Сувидовой) заключен договор залога автомобиля № **. В залог предложено движимое имущество – автомобиль **, ** года выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель №**, номер кузова отсутствует, цвет **, принадлежащей Севостьяновой М.С. (Сувидовой) на праве собственности. Условиями кредитного договора предусмотрено внесение платежей в счет погашения долга по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа каждого месяца. Однако Севостьяновой М.С. (Сувидовой) неоднократно нарушались взятые на себя обязательства по кредитному договору. В результате нарушения сроков и сумм произведенных платежей в погашение кредита общая сумма задолженности составляет 45299,22 рублей. Учитывая сумму задолженности перед Банком, а также недобросовестное поведение ответчика, истец просил взыскать с Севостьяновой М.С. (Сувидовой) в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 45299,22 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль **, ** года выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель №**, номер кузова отсутствует, цвет белый, принадлежащей Севостьяновой М.С. (Сувидовой) на праве собственности; а также взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1723,98 рублей. В судебное заседание представитель истца Демидюк О.Н., действующая на основании доверенности № ** не явилась, представила заявление, в котором на удовлетворении исковых требований настаивала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании ответчик Севостьянова М.С. (Сувидова) исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от 05.07.2007г. в размере 45299,22 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль **, ** года выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель №**, номер кузова отсутствует, цвет **, принадлежащей ответчику на праве собственности, а также судебных расходов в размере 1723,98 рублей признала в полном объеме. Признание иска выражено ей добровольно, о чем в материалах дела имеется ее заявление. Изучив материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Таким образом, признание ответчиком Севостьяновой М.С. (Сувидовой) исковых требований не противоречит закону. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд учитывает, что признание ответчиком Севостьяновой М.С. (Сувидовой) исковых требований ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска. В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из суммы заявленных требований, суд считает возможным взыскать с ответчика Севостьяновой М.С. (Сувидовой) в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1558,97 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,194-198, 199 ГПК РФ, суд р е ш и л Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить. Обратить взыскание не заложенное имущество по договору залога имущества № ** от 05.07.2007г. – транспортное средство, автомобиль модели **, ** года выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель №**, номер кузова отсутствует, цвет **. Взыскать с Севостьяновой М.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1558,97 рублей. Судья: В.В. Уварова