Дело № 2-204-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2011 г. Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего - Прохоровой Н.В.

при секретаре - Матвеевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда исковое заявление Махмутова В.Р. к Новиковой Е.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Махмутов В.Р. обратился в суд с указанным иском к Новиковой Е.А., ссылаясь на то, что 17.12.2010 по договору купли – продажи он получил в собственность ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу : г. С., ул. К., **-**. В ноябре 2002 г. он с Новиковой Е.А., с которой состоял в фактических брачных отношениях, приобрел *** квартиру, расположенную по адресу: г. С., ул. К., **-**, оформив по ? доли в праве общей долевой собственности на каждого. В декабре 2007 г. фактические брачные отношения с Новиковой Е.А. прекратились. 21.10.2008 Новикова Е.А. подарила свою ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру Ч. 18.11.2010 между ним и Ч. был заключен договор купли – продажи ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Согласно договору купли – продажи Новикова Е.А. должна прекратить право пользования жилым помещением не позднее 10.12.2010, однако до настоящего времени не снялась с регистрационного учета, что нарушает его права как собственника жилого помещения В связи с чем, Махмутов В.Р. просил суд: признать Новикову Е.А. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. С., ул. К., **-** и снять с регистрационного учета.

В судебное заседание истец Махмутов В.Р. не явился, представил заявление, в котором просил прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчица Новикова Е.А. не явилась.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. В связи с чем, суд считает возможным принять отказ истца Махмутова В.Р. от исковых требований к Новиковой Е.А. и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ Махмутова В.Р. от исковых требований к Новиковой Е.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по делу по иску Махмутова В.Р. к Новиковой Е.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Северский городской суд Томской области.

Судья Н.В. Прохорова