Дело № 2-97-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2011 г. Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего - Прохоровой Н.В.

при секретаре - Матвеевой О.О.

с участием представителя истца – Ромашова М.В., ответчицы Сазановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда исковое заявление Павлычева И.А. к Сазановой О.Н. о взыскании долга по договору займа и неустойки,

у с т а н о в и л :

Павлычев И.А. обратился в суд с указанным иском к Сазановой О.Н., ссылаясь на то, что 27.12.2007 Сазанова О.Н. взяла у него в долг денежные средства в размере 225000 руб. сроком до 31.01.2008, о чем была составлена расписка от 27.12.2007. Сазанова О.Н. до настоящего времени не возвратила долг. За период с 31.01.2008 по 13.12.2010 просрочка возврата денежных средств составила 50084 руб. 38 коп. (за 1034 дня). В связи с чем, Павлычев И.А. просил суд : взыскать с Сазановой О.Н. в его пользу сумму основного долга в размере 225000 руб.; неустойку за нарушение срока возврата денежных средств по договору займа в размере 50084 руб. 38 коп.; в возврат государственной пошлины 5950 руб. 84 коп.

В судебное заседание истец Павлычев И.А. не явился, представил заявление, в котором просил принять его отказ от исковых требований к Сазановой О.Н. о взыскании долга по договору займа и неустойки, в связи с отказом от исковых требований; просил рассмотреть дело в его отсутствие при участии представителя Ромашова П.Н.

В судебном заседании представитель истца Павлычева И.А. – Ромашов П.Н., действующий на основании доверенности от 13.03.2009 **, удостоверенной нотариусом Б., зарегистрированной в реестре за № ** (л.д. 7), поддержал заявление истца об отказе от исковых требований к Сазановой О.Н. о взыскании долга по договору займа и неустойки, просил суд принять отказ Павлычева И.А. от исковых требований и прекратить производство по делу.

В судебном заседании ответчица Сазанова О.Н. не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, представителю истца – Ромашову П.Н. разъяснены и понятны. В связи с чем, суд считает возможным принять отказ истца Павлычева И.А. от исковых требований и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ Павлычева И.А. от исковых требований к Сазановой О.Н. о взыскании долга по договору займа и неустойки.

Производство по делу по иску Павлычева И.А. к Сазановой О.Н. о взыскании долга по договору займа и неустойки прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Северский городской суд Томской области.

Судья Н.В. Прохорова