Решение вступило в законную силу 18.02.11



Дело № 2-184-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2011 г.

Северский городской суд Томской области в составе

председательствующего Приемова В.И.,

при секретаре Полушиной Р.В.,

представителя истца Снигеревой С.И.,

ответчика Кулагиной Н.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Инспекции ФНС России по ЗАТО Северск Томской области к Кулагиной Н.Я. о взыскании недоимки по НДФЛ и налоговой санкции,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области, с учетом уточнения требований, обратилась в суд с иском к Кулагиной Н.Я., указывая, что ответчик состоит на налоговом учете в инспекции ФНС России по ЗАТО Северск, ИНН **, что подтверждается свидетельством о постановке на налоговый учет. Инспекцией ФНС России по ЗАТО Северск на основании решения заместителя начальника ИФНС России по ЗАТО Северск проведена в отношении Кулагиной Н.Я. выездная налоговая проверка по вопросу правильности исчисления и своевременности уплаты НДФЛ за период с 01.01.2008 г. по 31.12.2008 г. По результатам проверки вынесено решение № ** от 25.05.2010 г. о привлечении к ответственности за совершении налогового правонарушения Кулагиной Н.Я. Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2008 г. Кулагиной Н.Я. не была представлена в Инспекцию. Согласно договору купли - продажи квартиры от 15.05.2008 г. Кулагина Н.Я., Д., действующая за себя и силу закона за сына С., ** года рождения, продали квартиру, расположенную по адресу: г. С., пр. К., д. **, кв. ** за 2200000.00 руб. В п. 1.2. данного договора указано, что квартира принадлежала продавцам на праве собственности. Согласно полученной выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от 23.03.2010 г. № ** квартира принадлежала продавцам на праве общей долевой собственности и доли распределились следующим образом: 1/3 доли в праве принадлежала Кулагиной Н.Я., 1/3 доли в праве принадлежала Д., 1/3 доли в праве принадлежала С. Таким образом, сумма дохода полученная Кулагиной Н.Я. от продажи 1/3 доли квартиры составила 733333.33 руб. (2 200 000, 00руб. х 1/3). Поскольку квартира находилась в собственности Кулагиной Н.Я. менее трех лет, то в размере имущественного налогового вычета, право на которое имеет Кулагина Н.Я., в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ составляет 333333.33 руб. (1 000 000 х 1/3). Следовательно налоговая база для исчисления НДФЛ составляет 400 000 руб. (733333.33 - 333 333.33 руб.). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составляет 52 000 руб. (400 000 руб. х 13%). В нарушении п.п.2 п. 1и п. 4 ст. 228 НК РФ Кулагина Н.Я. не исчислила и не уплатила в бюджет НДФЛ в размере 52 000 руб.

Ответственность за неуплату НДФЛ в результате занижения налоговой базы предусмотрена п.1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога, что составляет 10 4000 руб. (52 000 руб. х 20%).

В нарушении п. 1 ст. 2, ст. 229 НК РФ Кулагина Н.Я. не представила в ИФНС России по ЗАТО Северск налоговую декларацию по НДФЛ за 2008 г. в установленный законодательством о налогах и сборах срок предоставления 30.04.2009. Период, в течение которого не была представлена декларация за 2009 г. составляет 2 полных месяца и 1 неполный месяц. Ответственность за данное нарушение установлена п. 2 ст. 119 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц начиная с 181 - го дня. Штраф за непредставление декларации за 2008 г. составляет 31 200 руб. (52000х 30% + 52000 х 10% х 3). За просрочку исполнения обязанности по уплате налога на доходы физических лиц с 16.07.2009 г. по 25.05.2010 г. начислена пеня в размере 5067.40 руб. На основании п. 1 ст. 112, п. 3 ст. 114 НК РФ налоговым органом было применено смягчение штрафных санкций в 10 раз. Таким образом, сумма штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ составляет 1040 руб. (10 400 руб. /10), по п.2 ст. 119 НК РФ составляет 3120 (31 200 руб. /10). Ответчику заказным письмом направлено требование № ** от 21.06.2010 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которым было предложено в добровольном порядке уплатить налог, штраф в срок до 07.07.2010, которое до настоящего времени не исполнено. Ссылаясь на ст.ст. 23,48 НК РФ истец просит взыскать с Кулагиной Н.Я. в бюджет задолженность по НДФЛ за 2008 год, с учетом погашения ее части, в размере 48000 руб.; штраф в размере 3120 руб. за не предоставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах налоговой декларации по НДФЛ; штраф в размере 1040 руб. за неполную уплату суммы налога по НДФЛ; пени в размере 5067 руб. 40 коп. за период с 16.07.2009 по 25.05.2010, а также пени по день фактической уплаты НДФЛ с суммы задолженности после 25.05.2010 года.

В судебном заседании представитель ИФНС по ЗАТО Северск Томской области Снигерева С.И., действующая на основании доверенности от 20.01.2011 (л.д.31) исковые требования поддержала. Просила за свои пояснения считать доводы, изложенные в иске. Пояснила, что часть задолженности ответчица погасила. Просила взыскать пеню по день фактической уплаты НДФЛ с суммы задолженности после 25.05.2010.

В судебном заседание ответчик Кулагина Н.Я. исковые требования Инспекции ФНС России по ЗАТО Северск Томской области к ней о взыскании недоимки по НДФЛ и налоговой санкции, признала полностью. Фактические обстоятельства, изложенные истцом в иске подтвердила. Последствия признания исковых требований, предусмотренных ст. 173, 198 ГПК РФ и сущность этих статей им судом разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным исковые требования удовлетворить, поскольку они основаны на законе, подтверждены материалами дела и признаны ответчицей.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик указанные выше обстоятельства не оспаривал, исковые требования признал полностью, признание иска выражено ими добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц. В связи с чем, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области о взыскании недоимки по НДФЛ и налоговой санкции с Кулагиной Н.Я..

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в федеральный бюджет в сумме 1916 руб. 82 коп. от удовлетворенной суммы иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Инспекции ФНС России по ЗАТО Северск Томской области удовлетворить.

Взыскать с Кулагиной Н.Я. в бюджет задолженность по НДФЛ за 2008 год в размере 48000 руб., штраф в размере 3120 руб. за не предоставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах налоговой декларации по НДФЛ, штраф в размере 1040 руб. за неполную уплату суммы налога по НДФЛ, пени в размере 5067 руб. 40 коп. за период с 16.07.2009 по 25.05.2010, а также пени по день фактической уплаты НДФЛ с суммы задолженности после 25.05.2010 года.

Взыскать с Кулагиной Н.Я. в бюджет муниципального образования ЗАТО Северск Томской области государственную пошлину в сумме 1916 руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд в течение 10 дней с даты изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: В.И. Приемов