О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2011 г. Дело № 2-181-11

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Шерстабоевой Е.В.

с участием представителя истца помощника прокурора Дамаскиной Ю.В., ответчика Кленовой Т.А.,

при секретаре Зуевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда исковое заявление прокурора ЗАТО Северск в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Кленовой Т.А. о возложении обязанности прекратить деятельность кафе «***» до устранения допущенных нарушений по пожарной безопасности,

у с т а н о в и л:

Прокурор ЗАТО Северск Томской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что проведенной прокуратурой ЗАТО Северск с привлечением специалистов СУ ФПС № 8 МЧС России проверкой соблюдения правил пожарной безопасности в Российской Федерации в здании кафе «***» индивидуального предпринимателя Кленовой Т.А., расположенного по адресу: г. С., ул. Т., **, выявлены нарушения требований «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации» ППБ 01-03 (далее – Правила), утвержденных приказом МЧС России от 18.06.2003 № 313. В нарушение п. 16 Правил в указанном здании не предусмотрена система (установка) оповещения людей о пожаре; в нарушение п. 3 и п. 14 Правил, таблица 1 п. 9 норм пожарной безопасности 110-03 «Перечень зданий сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», утвержденный Приказом МЧС России от 18.06.2003 № 315, помещения в здании не защищены автоматической пожарной сигнализацией, в нарушение п. 108 Правил помещения здания не обеспечены первичными средствами пожаротушения в соответствии с приложением № 3. Указанные нарушения правил и норм пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровью, как персонала, так и посетителей, в результате чего нарушается конституционное право на жизнь и здоровье неопределенного круга лиц. Просит суд обязать индивидуального предпринимателя Кленову Т.А., зарегистрированного по адресу: Т. область, г. С., ул. С., **-**, прекратить деятельность кафе «***», расположенного по адресу: Т. область, г. С., ул. Т., **, до устранения допущенных нарушений: отсутствия системы оповещения людей о пожаре; отсутствия автоматической пожарной сигнализации; отсутствия в помещениях здания первичных средств пожаротушения.

В судебном заседании помощник прокурора ЗАТО Северск Дамаскина Ю.В. представила заявление, в котором прокурор ЗАТО Северск отказался от заявленных исковых требований, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны.

Ответчик Кленова Т.А. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа прокурора ЗАТО Северск от заявленных исковых требований.

Суд, изучив материалы дела, заслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ судом прекращается производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований заявлен добровольно, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны, отказ истца от указанных в исковом заявлении требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным принять отказ истца от указанных в исковом заявлении требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ прокурора ЗАТО Северск Томской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от заявленных исковых требований к индивидуальному предпринимателю Кленовой Т.А. о возложении обязанности прекратить деятельность кафе «***» до устранения допущенных нарушений по пожарной безопасности.

Производство по делу по исковому заявлению прокурора ЗАТО Северск, действующего в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Кленовой Т.А. о возложении обязанности прекратить деятельность кафе «***» до устранения допущенных нарушений по пожарной безопасности прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Северский городской суд Томской области.

Председательствующий Е.В. Шерстабоева