Дело № 2-257-11 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 10 февраля 2011 г. Северский городской суд Томской области в составе: председательствующего – Прохоровой Н.В., с участием истца Ефимцева Н.А., при секретаре - Матвеевой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исковое заявление Муниципального Предприятия ЗАТО Северск «Единый расчетно-консультационный центр» к Мухиной И.К., Мухину Л.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, у с т а н о в и л : МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» обратилось в суд с указанным иском к Мухиной И.К., Мухину Л.В., ссылаясь на то, что Мухина И.К. является нанимателем жилого помещения по адресу: г. С., ул. Н., **-**. 19.11.1986 между МП ЖХ и Мухиной И.К. был заключен договор найма жилого помещения по адресу : г. С., ул. Н., **-**. Согласно условиям указанного договора наниматель обязан своевременно вносить квартирную плату и платежи за коммунальные услуги в установленных размерах. 19.04.2008 между ООО «ЖЭУ-**» и собственниками помещений, в числе которых УЖКХ ТиС Администрации ЗАТО Северск, в многоквартирном доме по адресу: г. С., пр. Ю., **, был заключен договор управления многоквартирным домом № **. Согласно п. 3.1.3. указанного договора управляющая организация обязана предоставить коммунальные услуги и выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома. В соответствии с п. 3.3.5. договора управления предусмотрена обязанность нанимателя ежемесячно, до десятого числа, производить оплату по счет – квитанциям, предоставляемым Управляющей организацией. Пунктом п. 4.4.2. договора управления многоквартирным домом № ** предусмотрена плата за содержание общего имущества и коммунальные услуги, которая вносится до десятого числа, следующего за истекшим месяцем. 15.05.2009 между ООО «ЖЭУ-**» и собственниками помещений, в числе которых УЖКХ ТиС Администрации ЗАТО Северск, в многоквартирном доме по адресу: г. С., пр. Ю., **, был заключен договор управления многоквартирным домом **. Пунктом п. 4.4.2. договора управления многоквартирным домом № ** предусмотрена плата за содержание общего имущества и коммунальные услуги, которая вносится до десятого числа, следующего за истекшим месяцем. По указанному адресу зарегистрирован Мухин Л.В. Ответчики имеют задолженность по оплате за жилищно - коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ за период с октября 2007 г. по декабрь 2010 г. в сумме 69516 руб. 98 коп. Бухгалтерией МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» ответчикам ежемесячно направлялись напоминания на счете - квитанциях по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги. В связи с чем, истец просил суд: взыскать задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ в пользу МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» солидарно с Мухиной И.К., Мухина Л.В. за период с октября 2007 г. по декабрь 2010 г. в сумме 69516 руб. 98 коп.; в возврат государственной пошлины 2285 руб. 51 коп., по 1142 руб. 76 коп. с каждого. В судебное заседание представитель истца МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» - Подберезина С.С., действующая на основании доверенности от 18.01.2011 № 1, не явилась, представила заявление, в котором исковые требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ». В судебное заседание ответчики Мухина И.К. и Мухин Л.В. не явились, представили заявление, в котором исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, считает возможным удовлетворить исковые требования, исходя из следующего. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Ответчики исковые требования признали полностью, признание иска выражено ими добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц. В связи с чем, суд принимает признание иска ответчиками и считает возможным удовлетворить исковые требования. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Муниципального Предприятия ЗАТО Северск «Единый расчетно-консультационный центр» удовлетворить. Взыскать в пользу Муниципального Предприятия ЗАТО Северск «Единый расчетно-консультационный центр» солидарно с Мухиной И.К., Мухина Л.В. задолженность по оплате за жилищно - коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ за период с октября 2007 г. по декабрь 2010 г. в размере 69516 руб. 98 коп. Взыскать с Мухиной И.К., Мухина Л.В. в пользу Муниципального Предприятия«Единый расчетно - консультационный центр» в возврат госпошлины по 1142 руб.76 коп. с каждого. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Северский городской суд Томской области. Судья Н.В. Прохорова