Определение вступило в законную силу 01.03.11



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-56-11

17 февраля 2011 г.

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего – Пучковой В.В.,

с участием: истца Борисовой Л.А., ответчика Муранова О.М. и его представителя – Извановой А.В., представителя ответчика – ООО УК «Комфорт» – АнищенкоТ.Н.,

при секретаре – Финк И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда дело по иску Борисовой Л.А. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комфорт», Муранову О.М. о возложении обязанности по восстановлению подачи холодного и горячего водоснабжения, по предоставлению коммунальных услуг холодного и горячего водоснабжения, компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л :

Борисова Л.А. обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что она – Борисова Л.А. является собственником *** квартиры № **, расположенной по ул. М., **, в г. С. Т. области; в *** квартире № **, расположенной по тому же адресу проживает Муранов О.М., который также является собственником квартиры № ** и в его квартире находятся все коммуникации (стояки, трубы), в то время, как к ней – Борисовой Л.А. в квартиру идут только разводки системы холодного и горячего водоснабжении. 22.09.2010 по заявлению Муранова О.М. ООО УК «Комфорт» была отключена холодная и горячая вода с 09:00 до 12:00 часов во всем доме; за это время Муранов О.М. самовольно срезал все трубы, идущие в ее – Борисовой Л.А. квартиру и относящиеся к общему имуществу многоквартирного жилого дома. В этот же день она – Борисова Л.А. обратилась в ООО УК «Комфорт», с которым у нее заключен договор №** управления многоквартирным домом, с просьбой разъяснить по какой причине в ее квартире отсутствует горячая и холодная вода, а также восстановить горячее и холодное водоснабжение, однако с 22.09.2010 и по настоящее время водоснабжение в ее квартире не восстановлено и она – Борисова Л.А. длительное время не имеет возможности пользоваться горячей и холодной водой, вести нормальное, соответствующее социальным, бытовым и санитарным нормам существование, в связи с чем, истец Борисова Л.А., с учетом всех изменений исковых требований, просила суд: обязать ООО УК «Комфорт» и Муранова О.М. восстановить ей – Борисовой Л.А. подачу холодного и горячего водоснабжения в квартире № ** по ул. М., **, в г. С. Т. области; обязать ООО УК «Комфорт» предоставить ей – Борисовой Л.А. коммунальные услуги холодного и горячего водоснабжения в квартире № ** по ул. М., **, в г. С. Т. области; взыскать с ООО УК «Комфорт» и Муранова О.М. в ее – Борисовой Л.А. пользу: компенсацию морального вреда в размере – по 40000 руб. с каждого. (л.д. 19-22, ).

В настоящем судебном заседании ответчик Муранов О.М. предложил истцу Борисовой Л.А. заключить мировое соглашение, по условиям которого: он - Муранов О.М. обязуется в срок до 20.03.2011 восстановить Борисовой Л.А. трубопроводы холодного и горячего водоснабжения в квартире № ** по ул. М., **, в г. С. Т. области, а Борисова Л.А., в свою очередь, отказывается от взыскания с него компенсации морального вреда в полом объеме и полностью отказывается от исковых требований к ООО УК «Комфорт» о возложении обязанности по восстановлению подачи холодного и горячего водоснабжения, по предоставлению коммунальных услуг холодного и горячего водоснабжения, компенсации морального вреда.

Истец Борисова Л.А. и представитель ответчика – ООО УК «Комфорт» - Анищенко Т.Н., действующая на основании доверенности от 28.12.2010 (л.д. ), в судебном заседании выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных ответчиком Мурановым О.М. условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Обсудив указанное ходатайство и учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ

О п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Борисовой Л.А. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комфорт», Муранову О.М. о возложении обязанности по восстановлению подачи холодного и горячего водоснабжения, по предоставлению коммунальных услуг холодного и горячего водоснабжения, компенсации морального вреда, заключенное между Борисовой Л.А. и Мурановым О.М., обществом с ограниченной ответственностью Управляющей компанией «Комфорт», по которому:

- Муранов О.М. обязуется в срок до 20.03.2011 восстановить Борисовой Л.А. трубопроводы холодного и горячего водоснабжения в квартире № ** по ул. М., **, в г. С. Т. области;

- Борисова Л.А. отказывается от исковых требований к Муранову О.М. о компенсации морального вреда в размере 40000 руб. и отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комфорт» о возложении обязанности по восстановлению подачи холодного и горячего водоснабжения, по предоставлению коммунальных услуг холодного и горячего водоснабжения, компенсации морального вреда в размере 40000 руб., в полном объеме.

Производство по делу, по иску Борисовой Л.А. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комфорт», Муранову О.М. о возложении обязанности по восстановлению подачи холодного и горячего водоснабжения, по предоставлению коммунальных услуг холодного и горячего водоснабжения, компенсации морального вреда – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней.

Судья Северского горсуда

Томской области- В. Пучкова