Дело № 2-268-11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 февраля 2011 г. Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Прохоровой Н.В.

при секретаре Матвеевой О.О.

с участием представителя истца Высоцкой К.С., ответчиков Долгова А.В. и Долговой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску открытого акционерного общества «Самусьский судостроительно-судоремонтный завод» к Долгову А.В. и Долговой А.Л. о взыскании долга по договору займа и процентов,

у с т а н о в и л :

ОАО «Самусьский ССРЗ» обратилось в суд с указанным иском к Долгову А.В., Долговой А.Л., ссылаясь на то, что между ОАО «Самусьский ССРЗ» и Долговым А.В., Долговой А.Л. был заключен договор займа № ** от 27.12.2006. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа № ** от 27.12.2006 между ОАО «Самусьский ССРЗ» и М. был заключен договор поручительства № ** от 27.12.2006, согласно которому поручитель обязуется перед ОАО «Самусьский ССРЗ» отвечать за исполнение Долговым А.В. и Долговой А.Л. обязательств по договору займа. В соответствии с п. 1.1. договора заемщик принимает у займодавца денежную сумму в размере 200000 руб. и обязуется обеспечить своевременный возврат денежной суммы и в соответствии с п. 1.3. выплатить денежное вознаграждение в размере действующей на момент пользования займа ставки рефинансирования ЦБ РФ. Согласно п. 1.4., 1.5. договора займа возврат предоставленного займа и выплата денежного вознаграждения займодавцу производится ежемесячно, но не позднее последнего числа каждого месяца равными долями. ОАО «Самусьский ССРЗ» передало Долгову А.В. и Долговой А.Л. денежную сумму в размере 200000 руб. Заемщики нарушили срок погашения займа и оплаты ежемесячного вознаграждения, задолженность составляет 76280 руб. 48 коп. ОАО «Самусьский ССРЗ» направило в адрес М. извещения № ** от 25.08.2010 об исполнении обязательств по договорам поручительства, однако обязательства исполнены не были. В связи с чем, ОАО «Самусьский ССРЗ» просило суд: взыскать с Долгова А.В., Долговой А.Л. в пользу ОАО «Самусьский ССРЗ» задолженность по договору займа № ** от 27.12.2006 в размере 76280 руб. 48 коп., проценты в размере 1231 руб. 60 коп.; в возврат государственной пошлины 1625 руб. 36 коп.

Позднее истец уточнил исковые требования (л.д. 57) и просил суд: взыскать солидарно с Долгова А.В., Долговой А.Л. в пользу ОАО «Самусьский ССРЗ» задолженность по договору займа № ** от 27.12.2006 в размере 76280 руб. 48 коп., проценты в размере 1231 руб. 60 коп.; в возврат государственной пошлины 1625 руб. 36 коп.

В судебном заседании представитель истца – Высоцкая К.С., действующая на основании доверенности от 01.02.2011 № ** (л.д. 58), поддержала исковые требования с учетом их уточнения в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчики Долгов А.В. и Долгова А.Л. исковые требования признали в полном объеме, признание иска выражено ими добровольно, последствия признания иска им разъяснены и понятны, просили суд принять признание иска.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, считает возможным удовлетворить исковые требования, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчики исковые требования признали полностью, признание иска выражено ими добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц. В связи с чем, суд принимает признание иска ответчиками и считает возможным удовлетворить исковые требования.

Поскольку при подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 1625 руб. 36 коп, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, считает возможным взыскать с ответчиков в возврат госпошлины по 812 руб. 68 коп. с каждого.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков государственную пошлину в бюджет ЗАТО Северск Томской области по 450 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Долгова А.В. и Долговой А.Л. в пользу открытого акционерного общества «Самусьский судостроительно-судоремонтный завод» сумму долга по договору займа в размере 76280 руб. 48 коп., проценты в размере 1231 руб. 60 коп.

Взыскать с Долгова А.В. и Долговой А.Л. в пользу открытого акционерного общества «Самусьский судостроительно-судоремонтный завод» в возврат госпошлины по 812 руб. 68 коп.

Взыскать с Долгова А.В. и Долговой А.Л. в бюджет ЗАТО Северск Томской области государственную пошлину по 450 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Северский городской суд Томской области.

Судья Н.В. Прохорова