Дело № 2-381-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.

28 февраля 2011 г.

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Приемова В.И.,

при секретаре Полушиной Р.В.,

с участием Комлева А.Г., Колчиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по заявлению Колчина Д.В. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя в части удержания задолженности по алиментам,

у с т а н о в и л:

Колчин Д.В. обратился с заявлением от 28.01.2011 года о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Северску УФССП по Томской области П. в части (п.4.6) удержания задолженности по алиментам в размере 150000 руб. по постановлению от 03.11.2010 года.

К настоящему судебному заседанию пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г.Северску УФССП по Томской области П. и заинтересованное лицо И. представили в письменном виде ходатайства о прекращении дела по вышеуказанному заявлению Колчина Д.В., ссылаясь на то, что судом 17.12.2010 года по делу № ** уже принято решение по аналогичному заявлению Колчина Д.В.

Заявитель Колчин Д.В. в настоящее предварительное судебное заседание, будучи о нем уведомлен, не прибыл.

Заслушав представителя Колчина Д.В. адвоката Комлева А.Г., И., изучив заявления Колчина Д.В. по настоящему делу и гражданскому делу № **, суд считает ходатайства пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Северску УФССП по Томской области П. и заинтересованного лица И. о прекращении дела подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из заявлений Колчина Д.В. сторонами по указанным делам являются одни и те же лица.

Колчиным Д.В. оспариваются как в первом так и во втором деле пункты 4 и 6 постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Северску УФССП по Томской области П. от 30.11.2010 года о взыскании задолженности с Колчина Д.В. в размере 150000 руб.

В обоснование заявления приведены одни и те же конкретные фактические обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

Суд считает, что предъявление Колчиным Д.В. заявления от 28.01.2011 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Северску УФССП по Томской области П. в части (п.4.6) удержания задолженности по алиментам в размере 150000 руб. по постановлению от 03.11.2010 года является повторным и повлечет рассмотрение спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что законом не допускается.

В соответствии с абз.3 ст. 220 ГПК РФ суд обязан прекратить производство по настоящему делу по изложенным выше основаниям.

Согласно п.4 ст.152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 152, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по заявлению Колчина Д.В. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Северску УФССП по Томской области П. в части (п.4.6) удержания задолженности по алиментам в размере 150000 руб. по постановлению от 03.11.2010 года прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: В.И. Приемов.