Определение вступило в законную силу 15.03.11



Дело № 2-368-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2011 г.

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Шерстабоевой Е.В.,

с участием заявителя Трегуба В.Д., представителя Администрации ЗАТО Северск Васильевой И.В., действующей на основании доверенности от 28.12.2010,

при секретаре Зуевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по заявлению Трегуба В.Д. об оспаривании п. 1 Постановления Главы Администрации ЗАТО Северск № ** от 08.02.2011,

у с т а н о в и л:

Трегуб В.Д. обратился в суд с заявлением об оспаривании п. 1 Постановления Главы Администрации ЗАТО Северск Томской области от 08.02.2011 № ** «О проведении митинга 12.02.2011», поскольку было отказано в проведении митинга на площади им. *** в г. С.

В судебном заседании заявитель представил заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что отказывается от заявления, так как с Администрацией ЗАТО Северск Томской области достигнуто соглашение о проведении публичных мероприятий на площади им. *** в г. С. Сущность, значение и последствия отказа от заявления в соответствии со ст.ст. 220,221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель Администрации ЗАТО Северск Васильева И.В., действующая на основании доверенности от 28.12.2010 (л.д.16), не возражала прекратить производство по делу по заявлению.

Суд, изучив материалы дела, заслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.

В силу п. 4 ст. 220 ГПК РФ судом прекращается производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ заявителя от указанных в заявлении требований заявлен добровольно, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны, отказ заявителя от указанных в заявлении требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным принять отказ заявителя от указанных в заявлении требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Трегуба В.Д. от требований об оспаривании п. 1 Постановления Главы Администрации ЗАТО Северск №** от 08.02.2011 «О проведении митинга 12.02.2011», определении места проведения митинга на площади им. *** и переносе даты проведения митинга.

Производство по делу по заявлению Трегуба В.Д. об оспаривании п. 1 Постановления Главы Администрации ЗАТО Северск №** от 08.02.2011 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Северский городской суд Томской области.

Председательствующий Е.В. Шерстабоева