Дело № 2-233/2011

Определение

18 февраля 2011г. Северский городской суд в составе

председательствующего Небера Ю.А.

при секретаре Батаевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску КПКГ «Сибирский кредит» к Чуб С.Л., Горбачеву П.Е. о взыскании долга по договору займа,

установил:

КПКГ «Сибирский кредит» обратилось в суд с иском к Чуб С.Л., Горбачеву П.Е. о солидарном взыскании долга по договору займа в размере 47027 руб., процентов за пользование займом по договору № ** от 01.12.2009г. в размере 9096 руб., пени в размере 17685 руб. указывая, что 1 декабря 2009г. между КПКГ «Сибирский кредит» и Чуб С.Л. заключен договор займа № С-41, согласно которому заемщику предоставляются денежные средства в размере 50000 руб. на условиях срочности, возмездности. Данным договором также предусмотрено пени за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы займа в размере 04, % за каждый день просрочки. Обязательство заемщика обеспечено поручительством Горбачева П.Е., с которым также 01 декабря 2009г. заключили соответствующий договор.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства, в связи с чем возникла необходимость урегулировать возникший спор в судебном порядке.

В судебном заседании представитель истца – Кодочигов С.В., действующий на основании доверенности от 10 декабря 2010г. сроком действия на три года, ответчики Чуб С.Л., Горбачев П.Е. представили суду на утверждение в письменной форме мировое соглашение от 18 февраля 2011г.

Стороны согласны заключить мировое соглашение на определенных ими условиях, содержащихся в письменном заявлении об утверждении мирового соглашения. При этом мировое соглашение содержит ссылку на то, что сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, судья

определила:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 18 февраля 2011г. между КПКГ «Сибирский кредит» и Чуб С.Л., Горбачевым П.Е. по условиям которого:

Ответчики Чуб С.Л. и Горбачев П.Е. обязуются солидарно возместить истцу КПКГ «Сибирский кредит» денежные средства в размере 76222, 24 руб., из которых:

сумма основного долга по договору займа – 47027 руб.

компенсация за пользование денежными средствами – 9096 руб.

повышенная компенсация – 17685 руб.

Сторонами определено, что ответчики Чуб С.Л. и Горбачев П.Е. солидарно обязуются выплатить в пользу истца -кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» возмещение денежных средств по договору займа в размере 73808 руб., возмещение судебных расходов 2414 руб. 24 коп., всего 76222, 24 руб. в следующие сроки:

3000 руб. – 28.02.2011г. 4000 руб. – 28.02.2012г.

3000 руб. – 28.03.2011г. 4000 руб. – 28.03.2012г.

3000 руб. – 28.04.2011г. 4000 руб. – 28.04.2012г.

3000 руб. – 28.05.2011г. 4000 руб. – 28.05.2012г.

3000 руб. – 28.06.2011г. 4000 руб. – 28.06.2012г.

3000 руб. – 28.07.2011г. 4000 руб. – 28.07.2012г.

3000 руб. – 28.08.2011г. 4000 руб. – 28.08.2012г.

3000 руб. – 28.09.2011г. 4000 руб. – 28.09.2012г.

3000 руб. – 28.10.2011г. 4000 руб. – 28.10.2012г.

3000 руб. – 28.11.2011г. 4222 руб. 24 коп. -28.11.2012г.

3000 руб. – 28.12.2011г.

3000 руб. – 28.01.2012г.

Истец КПКГ «Сибирский кредит» обязуется принимать от ответчиков Чуб С.Л., Горбачева П.Е. указанные суммы в указанные сроки.

Последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску КПКГ «Сибирский кредит» к Чуб С.Л., Горбачеву П.Е. о взыскании долга по договору займа прекратить.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение 10 дней.

Судья Ю.А. Небера