Дело № 2-437-11

Именем Российской Федерации

11 марта 2011г.

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Уваровой В.В.,

при секретаре Соловьевой Т.А.,

с участием истца Гордиенко В.Н., ответчика Гордиенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Гордиенко В.Н. к Гордиенко А.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

Гордиенко В.Н. обратился в суд с иском к Гордиенко А.В. о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что 15 ноября 2005 года ответчик взял у него в долг денежные средства – 200000 рублей на приобретение квартиры, расположенной по адресу: г. С., пр. К., д.**, кв.**. под залог 1/5 части приобретаемой квартиры, которые обязался вернуть в случае продажи или размена указанной квартиры в размере 1/5 части фактической стоимости квартиры на момент ее продажи или размена. Данный факт подтверждается распиской. 28.11.2005г. Гордиенко А.В. приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: г. С., пр. К., д.**, кв.**., что подтверждается договором купли-продажи от 28.11.2005г., свидетельством о государственной регистрации права от 26.12.2005г. В июле 2010 г. Гордиенко В.Н., будучи в гостях у сына, увидел отчет по рыночной стоимости спорной квартиры оценочной компании «**», но на вопросы Гордиенко В.Н. о намерениях Гордиенко А.В. ответчик ничего не пояснил, в связи с чем у истца появились обоснованные сомнения, что сын намерен продать квартиру. Согласно отчету № ** оценочной компании «**» стоимость спорной квартиры составляет 1570000, следовательно, 1/5 стоимости квартиры, которая оговорена в расписке ответчика от 15.11.2005г., составляет 314000 рублей. В связи с чем, истец просил суд: взыскать с Гордиенко А.В. в его пользу денежные средства по договору займа в размере 314000 рублей, судебные расходы в размере 6340 рублей.

В судебном заседании истец Гордиенко В.Н. поддержал исковые требования по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчик Гордиенко А.В. в судебном заседании исковые требования о взыскании денежных средств по договору займа в размере 314 000 рублей признал в полном объеме. Признание иска выражено им добровольно, о чем в материалах дела имеется его заявление.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумму превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Таким образом, признание ответчиком Гордиенко А.В. исковых требований не противоречит закону.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятием его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд учитывает, что признание ответчиком Гордиенко А.В. исковых требований Гордиенко В.Н. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 314 000 рублей не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика Гордиенко А.В. в пользу Гордиенко В.Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере 6340 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Гордиенко В.Н. удовлетворить.

Взыскать с Гордиенко А.В. в пользу Гордиенко В.Н. денежные средства по договору займа в размере 314 000 рублей.

Взыскать с Гордиенко А.В. в пользу Гордиенко В.Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 340 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение 10 дней.

Судья: В.В. Уварова