Дело № 2-267-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2011 г. Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего - Прохоровой Н.В.

при секретаре – Шиман С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда исковое заявление прокурора ЗАТО Северск в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Чайка», обществу с ограниченной ответственностью ТП «Партнер» о возложении обязанности устранить нарушения правил пожарной безопасности,

у с т а н о в и л :

Прокурор ЗАТО Северск в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском к ООО «Чайка», ООО ТП «Партнер», ссылаясь на то, что в результате проведенной прокуратурой ЗАТО Северск с привлечением специалистов СУ ФПС № 8 МЧС России проверкой соблюдения правил пожарной безопасности в РФ в здании, расположенном по адресу : г. С., пр. К., **, принадлежащего ООО «Чайка», в том числе на первом этаже указанного здания, находящегося в аренде ООО ТП «Партнер», выявлены нарушения требований «Правил пожарной безопасности в РФ» ППБ 01-03, а именно : ч.4 п.53 ППБ 01-03 – применены горючие материалы для отделки, облицовки стен на путях эвакуации (деревянные стеновые панели); ч.9 п.40 ППБ 01-03 – на окнах первого этажа со стороны двора здания установлены глухие решетки; п.52 ППБ 01-03 – не обеспечена людям, находящимся внутри здания, возможность свободного открывания эвакуационного выхода изнутри без ключа (дверь эвакуационного выхода во двор здания); ч.1 п. 53 ППБ 01-03 – эвакуационный путь к эвакуационному выходу во двор загроможден железной решеткой, оборудованием. В связи с тем, что договором аренды б/н от 01.11.2007, заключенным между ООО «Чайка» и ООО ТП «Партнер», не определены конкретные помещения, переданные в аренду ООО ТП «Партнер», определить обязанности по содержанию и выполнению требований пожарной безопасности в отношении мест общего пользования (эвакуационных выходов) каждого из юридических лиц является невозможным. В нарушение требований ч.1 п.53 «Правил пожарной безопасности в РФ», у ООО ТП «Партнер» загроможден эвакуационный выход (у барной стойки) холодильниками, тарой, мусором; в нарушение требований п.5.3. СП 3.13130.2009 «Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в здания и сооружениях» ООО ТП «Партнер» не обозначило световым табло «Выход» путь эвакуации, ведущий из развлекательного зала (над дверью у барной стойки). В связи с чем, прокурор ЗАТО Северск в интересах неопределенного круга лиц просил суд : возложить обязанность на ООО «Чайка» и ООО ТП «Партнер» устранить нарушения правил пожарной безопасности, а именно : выполнить отделку стен на путях эвакуации из негорючих материалов, демонтировать глухие решетки, обеспечить людям, находящимся внутри здания, возможность свободного открытия эвакуационного выхода изнутри без ключа двери эвакуационного выхода во двор здания, устранить загромождение железной решеткой и оборудованием эвакуационного пути к эвакуационному выходу во двор; возложить обязанность на ООО ТП «Партнер» устранить нарушения правил пожарной безопасности, а именно : освободить эвакуационный выход (у барной стойки), обозначить световым табло «Выход» путь эвакуации, ведущий из развлекательного зала ( над дверью у барной стойки).

В судебное заседание прокурор ЗАТО Северск представил заявление, в котором просил прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Чайка» не явился.

В судебное заседание представитель ответчика ООО ТП «Партнер» не явился.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В связи с чем, суд считает возможным принять отказ прокурора ЗАТО Северск в интересах неопределенного круга лиц от исковых требований к ООО «Чайка», ООО ТП «Партнер» о возложении обязанности устранить нарушения правил пожарной безопасности и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ прокурора ЗАТО Северск в интересах неопределенного круга лиц от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Чайка», обществу с ограниченной ответственностью ТП «Партнер» о возложении обязанности устранить нарушения правил пожарной безопасности.

Производство по делу по иску прокурора ЗАТО Северск в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Чайка», обществу с ограниченной ответственностью ТП «Партнер» о возложении обязанности устранить нарушения правил пожарной безопасности прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Северский городской суд Томской области.

Судья Н.В. Прохорова