О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-295-11 ЗАТО Северск

17 марта 2011 г.

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего – Шерстабоевой Е.В.

при секретаре - Зуевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Бортниковой С.И. к Серебрякову К.В. о признании договора купли-продажи недействительным (ничтожным), применении последствий его недействительности,

УСТАНОВИЛ:

Бортникова С.И. обратилась в суд с иском к Серебрякову К.В. о признании договора купли-продажи от 25.09.2009 нежилого помещения общей площадью ** кв.м., расположенного в цокольном этаже жилого здания по адресу: Т. область, г.С., ул. К., **, помещение **, заключенного между Бортниковой С.И. и Серебряковым К.В. недействительным (ничтожным), применении последствий его недействительности, возврате исполненного по недействительной сделке Бортниковой С.И. переданного Серебрякову К.В. указанного нежилого помещения, как неосновательно приобретенного, ссылаясь на нарушение либо угрозу нарушения прав, свобод или законных интересов, которое заключается в том, что ее воля не была направлена на продажу принадлежащего ей недвижимого имущества, о чем свидетельствует кратно заниженная стоимость вышеуказанного нежилого помещения, что в свою очередь повлекло значительный ущерб для нее.

Истец Бортникова С.И. в судебное заседание не явилась, представила заявления (л.д.89,90), в которых просила прекратить производство по данному делу, в связи с отказом от иска, так как при подаче иска заблуждалась относительно фактических обстоятельств дела; последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны; дело просила рассмотреть в ее отсутствие, с участием ее представителя Бортникова С.В.

Ответчик Серебряков К.В. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя Бабушкина Ю.С.(л.д.91).

В связи с чем, суд на основании ст.167 ГПК РФ, с учетом заявлений, мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Представитель истца – Бортников С.В., действующий на основании доверенности от 03.06.2010 (л.д. 16), в судебном заседании поддержал заявление об отказе от иска.

Представитель ответчика – Бабушкин Ю.С., действующий на основании доверенности от 26.10.2010 (л.д. 77), в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что истцу разъяснено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.144, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска.

Производство по делу по иску Бортниковой С.И. к Серебрякову К.В. о признании договора купли-продажи недействительным (ничтожным), применении последствий его недействительности - прекратить в связи с отказом от иска.

Запрет совершать какие-либо юридические действия по распоряжению нежилыми помещениями общей площадью ** кв.м., расположенными в цокольном этаже жилого здания по адресу: Т. область, г.С., ул. К., **, помещение у2, наложенный по определению Северского городского суда Томской области от 28.01.2011, по вступлению настоящего определения в законную силу отменить.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Северский городской суд Томской области.

Председательствующий: Е.В.ШЕРСТАБОЕВА