Дело № 2-246-11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 марта 2011г. Северский городской суд Томской области в составе председательствующего Небера Ю.А., при секретаре Батаевой Н.А. с участием истца Сафрошкина А.Н., представителя интересов истца –Хазовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Сафрошкина А.Н. к Ткачеву А.Н. о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил: Сафрошкин А.Н. обратился в суд с иском к Ткачеву А.В. в котором с учетом уточнений иска просил о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование суммой займа на день фактического возврата, процентов за пользование чужими денежными средствами указывая, что факт существования заемных отношений между сторонами подтверждается расписками, денежные средства предоставлены ответчику на условиях срочности, возмездности. Ответчик денежные средства не возвращает, ссылаясь на их отсутствие. В судебное заседание не явился ответчик Ткачев А.В., о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее, в ходе досудебной подготовки подтвердил факт существования заемных отношений с истцом, указывая, что в настоящее время не располагает денежными средствами, необходимыми для погашения задолженности в полном объеме. Руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Ткачева А.В., извещенного надлежащим образом, не сообщившего суду о причине неявки. Сафрошкин А.Н. поддержал заявленные исковые требования по основаниям изложенным в исковом заявлении с учетом уточненных требований. Представитель интересов истца – Хазова Н.В., допущенная к участию в процессе по устному ходатайству истца дополнительно пояснила суду, что расчет процентов осуществлен без учета требований закона о расчете исходя из 360 и 30 дней соответственно, указывая, кроме того, что по расписке от 19 июля 2007г. расчет процентов за пользование суммой займа осуществлен исходя из суммы долга в размере 80000 руб. Рассмотрев данное гражданское дело, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Сафрошкина А.Н. в части исходя из следующего. Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст. 808 ГК РФ). В ходе судебного разбирательства истцом представлены оригиналы расписок ответчика Ткачева А.В. от 19.07.2007г., от 29.10.08г., от 29.11.2008г., от 12.09.08г. (л.д. 25-28) из содержания которых следует, что истцом ответчику переданы денежные средства на условиях срочности и возмездности. С учетом пояснений Ткачева А.В., данных им в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, не отрицавшего факт составления им указанных расписок истцу, суд считает установленным факт существования между сторонами настоящего спора заемных отношений. В соответствии с п.1. ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно п.2 указанной нормы закона при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Как следует из расписки от 19 июля 2007г. Ткачев А.В. взял у Сафрошкина А.Н. 80000 руб. под 7% ежемесячно, установлен срок возврата до 10.08.2007г. (л.д. 25). При этом данная расписка содержит отметку о том, что 50000 руб. ответчиком возвращено 02.08.08г. Факт возврата денежных средств в указанном размере 02.08.08г. подтвержден ответчиком в ходе подготовки дела к судебному разбирательству. Данное обстоятельство истец не отрицал. С учетом изложенного, расчет процентов за пользование суммой займа следующий. Пользование ответчиком суммой займа в размере 80000 руб. осуществлялось в период с 20.07.07г. по 02.08.08г. – 12 месяцев и 32 дня. 7% от 80000 руб. составляет 5600 руб. (80000 Х 7/100), следовательно, проценты за пользование суммой займа в размере 80000 руб. за указанный период – 67200 руб. При этом суд исходит из условий займа о ежемесячном начислении процентов, в связи с чем не подлежат учету 32 дня за указанный период. Учитывая тот факт, что ответчиком возвращена сумма в размере 50000 руб. 02.08.08г., следовательно, данная сумма подлежит вычету из суммы основного долга (80000 -50000), окончательная сумма на которую подлежат начислению проценты за пользование займом составит 30000 руб. Период просрочки с 02.08.08г. по 31.01.2011г. (заявленный истцом) составит 29 полных месяцев (в расчет не берутся оставшиеся 11 дней, поскольку расписка содержит условие о ежемесячном начислении процентов). 7% от 30000 руб. – 2100 руб. (30000 Х7/100). 29Х2100 =60900 руб. Итоговая сумма процентов за пользование суммой займа в заявленный истцом период (с 20.07.07г. по 31.01.2011г.) составит 128100 руб. Учитывая тот факт, что до настоящего времени сумма займа не возвращена, принимая во внимание положения п.2 ст. 809 ГК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания процентов за пользование суммой займа за каждый день пользования по день их фактической уплаты. Проценты за пользование суммой займа в день – 70 руб. (2100/30 дн.). В силу п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" согласно которому, при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота, суд приходит к выводу о необоснованности расчета истца без учета изложенных положений. При этом суд соглашается с предложенной истцом ставкой рефинансирования ЦБ РФ за весь период просрочки 7,75% годовых, как наиболее благоприятный для ответчика. Расчет следующий. Период просрочки с 11.08.07г. по 31.01.2011г. – 1250 дней (41мес. Х 30 +20 дней). 7,75 % от суммы основного долга в размере 30000 руб. – 2325 руб. (30000 Х7,75/100). 2325 руб. при указанной ставке рефинансирования – за 360 дней, соответственно за один день проценты составят 6,4 руб. (2325/360). Итоговая сумма за период просрочки составит 8000 руб. (1250Х6.; руб.). Как следует из расписки от 29.10.08г. ответчик взял у истца денежные средства в размере 50000 руб. сроком возврата до 29.04.2009г. под 8% ежемесячно, соответственно 4000 руб. (50000Х8/100) ежемесячно – плата за пользование суммой займа. Заявленный истцом период пользования суммой займа с 30.10.08г. по 31.01.2011г. составит 27 полных месяцев (1 день в расчет не берется по основаниям, указанным выше). 4000 Х27=108000 руб. – проценты за пользование суммой займа. Проценты за пользование суммой займа в день составят 133 руб. (4000/30). Проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) исходя из ставки рефинансирования 7,75% ЦБ РФ (от суммы в размере 50000 руб. (3875 руб. в год при указанной ставке рефинансирования)) за период просрочки с 30.04.09г. по 31.01.2011г. (21 мес. и 1 день=631 день) составят 6789 руб. (10, 76 руб. проценты за деньХ631 дн.). Из содержания расписки от 29.11.2008г. следует, что ответчик Ткачев А.В. взял у истца Сафрошкина А.Н. денежные средства в размере 100000 руб. под 5% ежемесячно, которые обязался вернуть в срок до 29.06.2009г. (л.д.27). Проценты за пользование суммой займа за указанный истцом период составят – 130000 руб. (5000 руб. ежемесячная плата за пользование суммой займа Х 26 полных месяцев периода пользования). Размер процентов за пользование суммой займа в день составит 167 руб. Проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.ст. 811, 395 ГК РФ) за указанный истцом период просрочки с 30.06.09 г. по 31.01.2011г. (571 день), исходя из ставки рефинансирования 7,75% годовых составят 12276 руб. (21,5 руб. проценты за день Х571дн.). Из расписки от 12.09.08г. следует, что ответчик Ткачев А.В. взял у истца Сафрошкина А.Н. денежные средства в размере 50000 руб. под 7% ежемесячно сроком возврата до 12.11.2008г. (л.д.28). Проценты за пользование суммой займа за указанный истцом период просрочки с 13.09.08г. по 31.01.2011г. (28 мес.) =98000 руб. (28Х3500 руб. палата за пользование суммой займа). Проценты за пользование суммой займа в день составят – 117 руб. (3500/30). Проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.ст. 811, 395 ГК РФ). за период просрочки, заявленный истцом с 13.11.2008г. по 31.01.2011г. (798 дней) исходя из ставки рефинансирования 7,75% годовых от суммы займа в размере 50000 руб. (3875 руб. в год, соответственно за день -10,76 руб.) составят 8586 руб. Оснований для снижения размера процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку размер процентов соответствует последствия нарушения обязательства (длительный срок не возвращена сумма займа по нескольким распискам, уклонение ответчика от возврата истцу задолженности). В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся в том числе и другие, признанные судом необходимыми расходы (ст. ст. 88, 94 ГПК РФ). За составление искового заявления в суд Сафрошкиным А.Н. оплачено 1400 руб., что подтверждается квитанцией от 22.10.2010г. (л.д.17). Указанные расходы судом признаются необходимыми для предъявления искового заявления с целью восстановления нарушенных прав истца. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Руководствуясь указанной нормой закона, учитывая характер заявленных требований, степень сложности данного дела, количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в счет оплаты услуг представителя – 10000 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, решил: Исковые требования Сафрошкина А.Н. удовлетворить. Взыскать с Ткачева А.В. в пользу Сафрошкина А.Н. сумму основного долга по расписке от 19.07.2007 г. в размере 30000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 128100 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8000 руб. Удовлетворить исковое требование Сафрошкина А.Н. о взыскании с Ткачева А.В. процентов за пользование суммой займа по расписке от 19.07.2007 г. за каждый день просрочки с момента вынесения судебного решения по день фактической уплаты суммы займа из расчета 70 руб. в день. Взыскать с Ткачева А.В. в пользу Сафрошкина А.Н. сумму основного долга по расписке от 29.10.2008 г. в размере 50000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 108000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6789 руб. Удовлетворить исковое требование Сафрошкина А.Н. о взыскании с Ткачева А.В. процентов за пользование суммой займа по расписке от 29.10.2008г. за каждый день просрочки с момента вынесения судебного решения по день фактической уплаты суммы займа из расчета 133 руб. в день. Взыскать с Ткачева А.В. в пользу Сафрошкина А.Н. сумму основного долга по расписке от 29.11.2008 г. в размере 100000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 130000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12276 руб. Удовлетворить исковое требование Сафрошкина А.Н. о взыскании с Ткачева А.В. процентов за пользование суммой займа по расписке от 29.11.2008г. за каждый день просрочки с момента вынесения судебного решения по день фактической уплаты суммы займа из расчета 167 руб. в день. Взыскать с Ткачева А.В. в пользу Сафрошкина А.Н. сумму основного долга по расписке от 12.09.08 г. в размере 50000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 98000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8586 руб. Удовлетворить исковое требование Сафрошкина А.Н. о взыскании с Ткачева А.В. процентов за пользование суммой займа по расписке от 12.09.08г. за каждый день просрочки с момента вынесения судебного решения по день фактической уплаты суммы займа из расчета 117 руб. в день. Взыскать с Ткачева А.В. в пользу Сафрошкина А.Н. в счет оплаты услуг представителя 10000 руб., а также признанные судом необходимыми расходы за составление искового заявления в суд в размере 1400 руб. Взыскать с Ткачева А.В. в пользу Сафрошкина А.Н. денежные средства в размере 10497 руб. в счет возврата по уплате истцом государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Северский городской суд Томской области. Судья Ю.А. Небера