Решение на момент размещения на сайте не вступило в законную силу




Дело № 2-146-11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 марта 2011г. ЗАТО Северск

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Шерстабоевой Е.В.

при секретаре Зуевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Джикия В.С. о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОСАО «Ингосстрах» обратился в суд с указанным исковым заявлением к Джикия В.С., ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 07.10.2008, было повреждено транспортное средство ХХХ, регистрационный знак --, и ТС **, регистрационный номер --, под управлением М., застрахованное в ОСАО «Ингосстрах» по договору страхования **. Виновником ДТП является водитель ТС ***, регистрационный знак --, Джикия В.С. Ущерб автомобилю ** был причинен ответчиком на общую сумму 173650 руб. 63 коп. В соответствии с условиями договора потерпевшему было выплачено ОСАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 173650 руб. 63 коп. На момент ДТП Джикия В.С. был застрахован в ОАО СК «**» по номеру страхового полиса **. В настоящее время у ОАО СК «**» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. Согласно закону об ОСАГО осуществление компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного имуществу, а также жизни и здоровью потерпевших по обстоятельствам страховых компаний, лицензия которых отозвана, возложено на Российский Союз Автостраховщиков. ОСАО «Ингосстрах» обратилось в порядке суброгации к Российскому Союзу Автостраховщиков с претензией о возмещении ущерба в размере 173 650руб. 63 коп. Лимит по возмещению ущерба страховой компании Российского Союза Автостраховщиков составляет 120 000 руб. 00 коп. Страховая компания Российский Союз Автостраховщиков произвел оплату в размере 120 000 руб. За ОСАО «Ингосстрах» сохранилось право требования на возмещение вреда в размере (173 650руб. 63 коп. – 120 000руб. 00 коп.) = 53 650 руб. 63 коп. непосредственно к ответчику. К ОСАО «Ингосстрах» перешло право требования возмещения причиненного вреда в пределах выплаченной суммы в порядке суброгации. ОСАО «Ингосстрах» просило взыскать с ответчика Джикия В.С. в пользу ОСАО «Ингосстрах» в возмещение материального ущерба – 53650 руб. 63 коп., в возврат госпошлины – 1809 руб. 52 коп.

Представитель истца ОСАО «Ингосстрах» в лице ООО «Реновацио», действующего на основании доверенности 25.06.2010 (л.д.27) - в судебное заседание не явился, представил заявление (л.д.74), с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Джикия В.С. в судебное заседание не явился, должным образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д. 72,73).

В связи с чем, суд на основании ст.167 ГПК РФ, с учетом заявления, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.387 ГК РФ, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления, указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Согласно п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931 пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст.13 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Согласно ст.7 указанного закона, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 07.10.2008, было повреждено транспортное средство ХХХ, регистрационный знак --, и транспортное средство **, регистрационный номер --, под управлением М., застрахованное в ОСАО «Ингосстрах» по договору страхования **.

Виновником ДТП является водитель транспортного средства ***, регистрационный знак **, Джикия В.С., которым был причинен ущерб автомобилю ** на общую сумму 173 650 руб. 63 коп.

В судебном заседании было установлено, что потерпевшему было выплачено ОСАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 173 650 руб. 63 коп.

На момент ДТП Джикия В.С. был застрахован в ОАО СК «**» по номеру страхового полиса **.

В настоящее время у ОАО СК «**» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. Согласно закону об ОСАГО осуществление компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного имуществу, а также жизни и здоровью потерпевших по обстоятельствам страховых компаний, лицензия которых отозвана, возложено на Российский Союз Автостраховщиков.

ОСАО «Ингосстрах» обратилось в порядке суброгации к Российскому Союзу Автостраховщиков с претензией о возмещении ущерба в размере 173650 руб. 63 коп.

Как было установлено судом, страховая компания Российский Союз Автостраховщиков произвела оплату в размере 120 000 руб.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании, и подтверждаются: платежным поручением № ** от 24.03.2009 на сумму 173650 руб.63 коп. (л.д. 6), претензией на сумму 53650 руб.63 коп. в адрес Джикия В.С. (л.д. 7), требованием о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации (л.д.7 об.), счетами, сметами (л.д. 8, 9, 8 об., 9 об.), заказ-нарядом (л.д. 10), актом сдачи-приемки автомобиля (л.д. 11), актом сдачи-приемки оказанных услуг (л.д. 12), актом о скрытых дефектах (л.д. 13, 14), актом осмотра транспортного средства (л.д. 15), отчетом аварийного комиссара (л.д. 16), справкой о ДТП (л.д. 18), протоколом, постановлением по делу об административном правонарушении в отношении Джикия В.С.(л.д. 19, 19 об.), извещением о страховом случае (л.д. 20), фотоснимками (л.д.16 об., 17,17 об.,20 об.,21), договором об оказании юридических услуг от 17.04.2008 и дополнительными соглашениями к указанному договору (л.д. 22-24, 25, 26).

Судом также приняты во внимание: свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ ОСАО «Ингосстрах», ООО «Реновацио» (л.д. 28, 29), решение №** ООО «Реновацио» от 10.06.2010 (л.д. 30), приказ ООО «Реновацио» №** от 10.06.2010 (л.д. 31), справка №** от 18.01.2011 (л.д. 40), сведения адресного бюро в отношении Джикия В.С.(л.д. 42).

На основании вышеизложенного, с учетом того, что за ОСАО «Ингосстрах» сохранилось право требования на возмещение вреда в размере (173650 руб. 63 коп. – 120000 руб. 00 коп.) = 53 650 руб. 63 коп. непосредственно к причинителю вреда, а именно к Джикия В.С., суд считает требования ОСАО «Ингосстрах» о взыскании с Джикия В.С. в возмещение материального ущерба 53650 руб. 63 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению (л.д. 6), истец при подаче искового заявления в суд, оплатил государственную пошлину в размере 1809 руб. 52 коп., которая подлежит взысканию с Джикия В.С. в пользу ОСАО «Ингосстрах».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Джикия В.С. в пользу ОСАО «Ингосстрах» в возмещение материального ущерба – 53 650 руб. 63 коп., в возврат государственной пошлины – 1809 руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Северский городской суд Томской области.

Председательствующий: Е.В.Шерстабоева