Дело № 2-372-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2011г.

Северский городской суд Томской области в составе

председательствующего Небера Ю.А.,

при секретаре Батаевой Н.А.,

с участием ответчика Угнича В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Угничу В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Угничу В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 84 690, 77 руб. указывая, что ответчик не выполняет обязательства по возврату кредиту, уплате процентов в рамках заключенного 28.05.2007г. соглашения о кредитовании на получение потребительской карты.

В судебное заседание не явился истец, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Угнич В.Ф. исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается его заявлением, о приобщении которого к материалам дела он ходатайствовал суду.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Между сторонами 28.05.2007г. заключено соглашение о кредитовании, в котором отражены условия предоставления кредита, возврата, взимания процентов, неустойки и другие платежей.

Ответчик обязательства не исполняет, что подтвердил в судебном заседании, представив заявление о признании иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятием его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд учитывает, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска. Предусмотренные законом последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается его заявлением.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при подаче в суд искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 770, 72 рублей, что подтверждается квитанцией, имеющийся в материалах дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 740, 72 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Угничу В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Угнича В.Ф. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 84 690, 77 руб.

Взыскать с Угнича В.Ф. в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 2 740, 72 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Северский городской суд Томской области.

Судья Ю.А. Небера