Дело № 2-385-11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 марта 2011 г. Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего – Прохоровой Н.В.,

при секретаре - Шиман С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального Предприятия «Единый расчетно-консультационный центр» к Первушину А.В., Первушиной Я.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ,

у с т а н о в и л :

МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» обратилось в суд с указанным иском к Первушину А.В., Первушиной Я.В., ссылаясь на то, что 25.06.1980 между МП ЖХ и Л. был заключен договор найма жилого помещения по адресу : г. С., пр. К., **-**. **.**.**** Л. умерла, договор найма до настоящего времени не переоформлен. Параграфом 2 п. «д» указанного договора предусмотрена квартирная плата за пользование жилым помещением в размере и в сроки установленные законом, также оплата в том же порядке коммунальных услуг и центрального отопления. По указанному адресу зарегистрированы: Первушин А.В. и Первушина Я.В. 01.04.2007 между ООО «ЖЭУ-**» и собственниками помещений, в числе которых УЖКХ ТиС Администрации ЗАТО Северск, в многоквартирном доме по адресу : г. С., пр. К., **, был заключен договор управления многоквартирным домом № **. Согласно п. 3.1.3. указанного договора управляющая организация обязана предоставить коммунальные услуги и выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома. В соответствии с п. 3.3.5. договора предусмотрена обязанность нанимателя ежемесячно, до десятого числа, производить оплату по счет – квитанциям, предоставляемым Управляющей компанией. Пунктом 4.4.2. договора предусмотрена плата за содержание общего имущества и коммунальные услуги, которая вносится до десятого числа, следующего за истекшим месяцем. Протоколом общего собрания собственников помещений жилого дома по адресу : г. С., пр. К., ** от 30.05.2008 № **, в качестве управляющей компании было выбрано ООО УК «**». 01.06.2008 между ООО УК «**» и собственниками помещений, в числе которых УЖКХ ТиС Администрации ЗАТО Северск, в многоквартирном доме по адресу : г. С., пр. К., **, был заключен договор управления многоквартирным домом № **. Согласно п. 3.1.3. указанного договора управляющая организация обязана предоставить коммунальные услуги и выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома. В соответствии с п. 3.3.5. договора предусмотрена обязанность нанимателя ежемесячно, до десятого числа, производить оплату по счет – квитанциям, предоставляемым Управляющей компанией. Пунктом п. 4.4.2. договора предусмотрена плата за содержание общего имущества и коммунальные услуги, которая вносится до десятого числа, следующего за истекшим месяцем. Плата вносится на основании счет – квитанции, предоставленной не позднее первого числа месяца, следующего за прожитым месяцем. 31.11.2009 было проведено общее собрание собственников помещений указанного жилого дома, на котором рассматривался вопрос об утверждении изменений к договору управления многоквартирным домом от 01.06.2008 № **. В соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений жилого дома от 31.11.2009 № ** было заключено дополнительное соглашение от 01.12.2009 № ** к договору управления многоквартирным домом от 01.06.2008 № **. Ответчики имеют задолженность по оплате за жилищно - коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ за декабрь 2007 г. по декабрь 2010 г. (исключая ноябрь 2009 г., январь, февраль, март, ноябрь 2010 г.) в сумме 77191 руб. 49 коп. Бухгалтерией МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» ответчикам ежемесячно направлялись напоминания на счете - квитанциях по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги. В связи с чем, истец просил суд: взыскать задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ в пользу МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» солидарно с Первушина А.В. и Первушиной Я.В. за декабрь 2007 г. по декабрь 2010 г. (исключая ноябрь 2009 г., январь, февраль, март, ноябрь 2010 г.) в сумме 77191 руб. 49 коп.; в возврат государственной пошлины 2515 руб. 74 коп. по 1257 руб. 87 коп с каждого.

В судебное заседание представитель истца МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» - Алексеева О.В., действующая на основании доверенности от 09.08.2010 № ** (л.д. 58), не явилась, представила заявление, в котором исковые требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ».

В судебное заседание ответчики Первушин А.В. и Первушина Я.В. в судебное заседание представили заявления, в которых исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчики исковые требования признали полностью, признание иска выражено ими добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц. В связи с чем, суд принимает признание иска ответчиками и считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 67 ч. 3 п. 5, ст. 153 ч. 2 п.1, ст. 155 ч. 1, 69 ЖК РФ, ст. 323 ГК РФ, ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Муниципального Предприятия «Единый расчетно-консультационный центр» удовлетворить.

Взыскать в пользу Муниципального предприятия «Единый расчетно-консультационный центр» солидарно с Первушина А.В., Первушиной Я.В. задолженность по оплате за жилищно - коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ за декабрь 2007 г. по декабрь 2010 г. (исключая ноябрь 2009 г., январь, февраль, март, ноябрь 2010 г.) в размере 77191 руб. 49 коп.

Взыскать с Первушина А.В., Первушиной Я.В. в пользу Муниципального Предприятия«Единый расчетно - консультационный центр» в возврат госпошлины по 1257 руб. 87коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Северский городской суд Томской области.

Судья Н.В. Прохорова