Дело № 2-402-11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
25 марта 2011 г. Северский городской суд Томской области в составе:
председательствующего - Прохоровой Н.В.
при секретаре – Шиман С.Н.,
с участием истицы Ястребовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Ястребовой М.С. к Ястребову А.В., ООО «Коместра - Инвест» об исключении из описи арестованного имущества,
у с т а н о в и л :
Ястребова М.С обратилась в суд с указанным иском к Ястребову А.В., ООО «Коместра - Инвест», ссылаясь на то, что решением Северского городского суда от 01.06.2010 по делу № ** взыскана с Ястребова А.В. в пользу ООО «Коместра - Инвест» сумма в размере 46551 руб. 80 коп. 09.02.2011 судебным приставом – исполнителем С. на основании исполнительного листа № ** была произведена опись имущества Ястребова А.В. на сумму 2000 руб., а именно : микроволновая печь **, белая, стиральная машина **. Однако микроволновая печь ** принадлежит ей. В связи с чем, Ястребова М.С. просила суд : освободить от ареста и исключить из описи имущества микроволновую печь **, белую (стоимостью 500 руб.).
В судебном заседании истица Ястребова М.С. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, и пояснила, что в 2009 г. она купила микроволновую печь **, которая находилась на кухне в квартире по адресу : г. С., ул. Л., **-**. Она проживает по указанному адресу, в данной квартире также проживает должник – Ястребов А.В. В феврале 2011 г. был наложен арест на имущество, расположенное по адресу: г. С., ул. Л., **-**. Она не предъявила судебному приставу – исполнителю документы, подтверждающие право собственности на имущество, поскольку документы находились у дочери, а она не могла их найти.
В судебное заседание ответчик Ястребов А.В. не явился, представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Коместра - Инвест», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил.
В судебное заседание третье лицо - судебный пристав – исполнитель Отдела судебных приставов по г. Северску УФССП по Томской области П. представила заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие судебного пристава-исполнителя.
Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения истицы, считает возможным удовлетворить исковые требования, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 2 ст. 442 ГПК РФ, заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.
В судебном заседании установлено, что 14.12.2010 судебный пристав-исполнитель отдела по г. Северску УФССП РФ по Томской области С. вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства № ** (л.д. 8) в отношении должника Ястребова А.В. на основании исполнительного листа № ** от 01.06.2010, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Северского судебного района (л.д. 6-7) в пользу взыскателя – ООО «Коместра - Инвест». Предмет исполнения: долг в размере 46551 руб. 80коп.
09.02.2011 судебным приставом - исполнителем Отдела судебных приставов по г. Северску УФССП РФ по Томской области С. произведен арест имущества и составлен акт о наложении ареста (описи имущества) (л.д. 9-11), согласно которому было описано и подвергнуто аресту имущество, находящееся по адресу: г. С., ул. Л., **-**, в том числе: микроволновая печь **.
Однако в судебном заседании было установлено, что микроволновая печь ** принадлежит не Ястребову А.В., а Ястребовой М.С. Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
В судебном заседании установлено и не оспаривалось то обстоятельство, что Ястребова М.С. проживает по адресу: г. С., ул. Л., **-**, т.е. в жилом помещении, в котором было описано и арестовано спорное имущество. Данные обстоятельства подтверждаются справкой МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» № ** от 10.03.2011.
В судебном заседании также установлено, что 23.03.2009 Ястребова М.С. купила у ИП Ф. – в магазине бытовой техники «**» : СВ – печь **, что подтверждается гарантийным талоном ** № ** (л.д. 13) и товарным чеком № ** от 23.03.2009 (л.д. 12).
Изложенные выше обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что указанное имущество принадлежит Ястребовой М.С.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Ястребовой М.С. и освободить от ареста, наложенного 09.02.2011 судебным приставом-исполнителем по г. Северску Управления ФССП Томской области С. указанное имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Ястребовой М.С. удовлетворить.
Освободить от ареста и исключить из описи имущества, арестованного 09.02.2011 судебным приставом-исполнителем по г. Северску Управления ФССП Томской области С. имущество – микроволновую печь **, белую.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Северский городской суд Томской области.
Судья Н.В. Прохорова