Решение вступило в законную силу 05.04.11



Дело № 2-392/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

24 марта 2011 г.

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего - Приемова В.И.,

при секретаре - Полушиной Р.В.,

с участием представителя истицы адвоката Клещева Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Севостьяновой Н.К. к Севостьянову С.А. о прекращении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Севостьянова Н.К. обратилась в суд с иском к Севостьянову С.А. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, *** квартирой, расположенной по адресу: Т. область, г. С., ул. Н., д.**, кв.**, ссылаясь на следующее.

Она является собственником жилого помещения - *** квартиры, расположенной по адресу: Т. область, г. С., ул. Н., д.**, кв.**, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ** от 18.01.2001 и выпиской из ЕГРП УФРС от 03.02.2011.

Данная квартира была приобретена ею в собственность на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 11.10.2000 года.

20.03.2001 года ответчик был зарегистрирован в спорной квартире по его просьбе, регистрация носила формальный характер и была обусловлена необходимостью сохранения регистрации в ЗАТО Северск.

С момента регистрации и по сегодняшний день ответчик не проживает в спорном жилом помещении, не участвует в общих расходах по его содержанию, не оплачивает коммунальные услуги, все текущие платежи по содержанию жилого помещения несет она. Ответчик проживает по адресу: Т. область, г.С., пр. К., д. **, кв. ** со своей гражданской женой.

К судебному заседанию истица Севостьянова Н.К. представила письменное заявление, в котором исковые требования поддержала и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Севостьянов С.А. к судебному заседанию также представил письменное заявление, в котором признал исковые требования о признании его прекратившим право пользования жилым помещением и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования, исходя из следующего.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик исковые требования признал полностью, признание иска выражено им добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, сущность, значение и последствия признания иска ему разъяснены и понятны, в связи с чем суд принимает признание иска.

В соответствии со п.п.2 п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Севостьяновой Н.К. к Севостьянову С.А. удовлетворить.

Признать Севостьянова С.А. прекратившим право пользования жилым помещением: *** квартирой, расположенной по адресу: Т. область, г. С., ул. Н., д.**, кв.**.

Взыскать с Севостьянова С.А. в пользу Севостьяновой Н.К. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: В.И. Приемов.