Дело № 2-363/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 марта 2011 г.
Северский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Небера Ю.А.
при секретаре Батаевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску ООО «Лестранс» к Ткачеву А.В., Петухову А.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ООО «Лестранс» (в лице директора Гау В.Н.) обратилось в суд с иском к Ткачеву А.В. о взыскании денежных средств в размере 167436 руб. по договору купли-продажи товара, оформленного счетом-фактурой № ** от 07.03.2009г. указывая, что ответчиком не оплачена стоимость товара по данному договору, в связи с чем, помимо основной суммы заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24619 руб.
В судебное заседание не явилась директор ООО «Лестранс» - Гау В.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от иска.
В судебное заседание не явился представитель интересов ООО «Лестранс» - Зарубин Е.А., действующий на основании доверенности от 01.02.2011г. № **, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
В судебное заседание не явился ответчик Петухов А.В., о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Калашникова В.Л.
В судебное заседание не явился представитель ответчика Петухова А.В. – Калашников В.Л., действующий на основании доверенности от 05.03.2011г. № **, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
В судебное заседание не явился ответчик Ткачев А.В., о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, рассмотрев представленные в дело материалы, в том числе заявление директора ООО «Лестранс» Гау В.Н. об отказе от иска к Ткачеву А.В., Петухову А.В., пришел к выводу о необходимости принятия отказа от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.4 ст.220 ГПК РФ судом прекращается производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ от искового заявления является добровольным и отвечает приведенным выше требованиям закона, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу известны, о чем свидетельствует заявление об отказе от иска, имеющееся в материалах дела, отказ принимается судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221,224-225 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ ООО «Лестранс» в лице директора Гау В.Н. от иска к Ткачеву А.В. и Петухову А.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Производство по делу по иску ООО «Лестранс» к Ткачеву А.В., Петухову А.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.
Повторное обращение в суд по исковому заявлению между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Северский городской суд Томской области.
Судья Ю.А. Небера