Дело № 2-489-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2011 г.
Северский городской суд Томской области в составе
председательствующего Небера Ю.А.,
при секретаре Батаевой Н.А.
с участием представителя истца - Алексеевой О.В., действующей на основании доверенности от 09.08.2010г. № **,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску МП «ЕРКЦ» к Стреляевой И.В., Кузнецовой Е.С. о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и иные услуги, включенные в единый платежный документ,
установил:
МП «ЕРКЦ» обратилось в суд с иском к Стреляевой И.В., Кузнецовой Е.С. о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и иные услуги, включенные в единый платежный документ указывая, что задолженность за период с марта 2009г. по январь 2011г.) в размере 50 425 руб. 78 коп. сложилась в результате не выполнения ответчиками обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг и иных услуг.
В судебное заседание не явились ответчики Стреляева И.В. и Кузнецова Е.С., о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В судебном заседании представитель интересов истца - Алексеева О.В., действующая на основании доверенности от 09.08.2010г. № **, поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
В ходе рассмотрения дела установлено, что нанимателем жилого помещения -квартиры № ** по ул. К., ** в г. С. является Стреляева И.В., что подтверждается договором найма жилого помещения от 17.08.2000г.
По указанному адресу зарегистрирована и проживает Кузнецова Е.С., которая является дочерью нанимателя. Факт регистрации по указанному адресу подтверждается справкой МП ЗАТО Северск «Единый расчетно-консультационный центр» от 03.03.2011г. № **.
Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.
В материалах дела имеются соответствующие договоры на управление многоквартирным домом (от 23.05.2006г. № ** с приложениями, от 25.06.2009г. сроком действия до 30.06.2014г., а также другие документы (законность которых не оспаривалась), подтверждающие возникновение у ответчиков обязанности по внесению в установленные договорами сроки оплаты за жилищно-коммунальные услуги и иные услуги, обусловленные указанными договорами.
В судебном заседании установлено, что ответчики не исполняют обязанность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в полном объеме длительный период времени, а именно, с марта 2009г. по январь 2011г., что подтверждается сводным отчетом по лицевому счету № **.
Принимая во внимание изложенное, проверив расчет, представленный истцом, в котором учтены суммы, внесенные ответчиками в апреле, мае, июне, июле, октябре 2009г., суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования МП «ЕРКЦ» к Стреляевой И.В., Кузнецовой Е.С. о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и иные услуги, включенные в единый платежный документ - удовлетворить.
Взыскать со Стреляевой И.В., Кузнецовой Е.С. в пользу МП «ЕРКЦ» солидарно задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги и иные услуги, включенные в единый платежный документ в размере 50 425 руб. 78 коп.
Взыскать со Стреляевой И.В., Кузнецовой Е.С. в пользу МП «Единый расчетно-консультационный центр» в равных долях в счет возврата по уплате истцом государственной пошлины денежные средства в общем размере 1712, 77 руб.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Северский городской суд Томской области.
Судья Ю.А.Небера