Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-468-11
08 апреля 2011г.
Северский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Уваровой В.В.,
при секретаре Соловьевой Т.А.,
с участием представителя истца открытого акционерного общества Национального Банка «Траст» - Жуковой Т.В., действующей на основании доверенности № ** от 20 июля 2010 года, ответчика Петрова Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национального Банка «Траст» к Петрову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество Национальный Банк «Траст» (ОАО НБ «Траст») обратилось в суд с иском к Петрову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 25.03.2010 года Петров Ю.А. обратился в ОАО НБ «Траст» с заявлением о предоставлении кредита в размере 73240 рублей на неотложные нужды, которое следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 73240 рублей на его счет, а ответчик обязался погашать задолженность по кредиту, включая сумму основного долга, начисленные и неуплаченные проценты за пользование кредитом, комиссию, иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 1506,64 рублей; для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа. Учитывая, что в нарушение условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, ответчик не исполняет взятые на себя в заявлении обязательства по плановому погашению текущей задолженности, истец просит суд взыскать с ответчика Петрова Ю.А. сумму задолженности в размере 76651,60 рублей из которых: 72511,91 рублей – сумма основного долга на 15 12.2010г.; 2987,25 рублей – проценты за пользование кредитом в период с 25.03.2010г. по 25.11.2010г.; 1100 рублей – плата за пропуск платежей в период с 25.03.2010г. по 25.11.2010г.; 52,44 рублей – проценты за просроченный долг в период с 25.03.2010г. по 25.11.2010г. Учитывая сумму задолженности перед Банком, а также недобросовестное поведение ответчика, истец просит взыскать с Петрова Ю.А. в пользу ОАО НБ «Траст» задолженность по кредитному договору в размере 76651,60 рублей. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2499,55 рублей.
В судебном заседании представитель истца Жукова Т.В., действующая на основании доверенности № ** от 20 июля 2010 года, поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, суду пояснила, что первое нарушение платежа у Петрова Ю.А. было 26.04.2010г. По просьбе Петрова Ю.А., в связи с его тяжелым финансовым положением, банк предоставил Петрову Ю.А. «кредитные каникулы» сроком на три месяца – апрель, май, июнь. Однако Петров Ю.А. нарушил условия выплат, предусмотренные в этот период. В апреле 2010 года платежа не было, хотя Петров Ю.А. должен был заплатить 1506,64 рублей. Платежи от Петрова Ю.А. поступали: 18.05.2010 в размере 366,20 рублей, 05.07.2010 в размере 698,60 рублей, 06.08.2010 в размере 728,09 рублей. Данные платежи были произведены не в график и не в полном объеме. Деньги за обслуживание счета банк не берет. До настоящего времени платежи от Петрова Ю.А. не поступали.
Ответчик Петров Ю.А. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что не согласен с суммой основного долга, так как ему осталось уплатить 60000 рублей. Расчет или другие доказательства о том, что сумма долга другая – представить не может. В договоре его подпись. Заявление о реструктуризации писал, в связи с тяжелым материальным положением, банк ее предоставил, сумма оставшегося кредита составила 73240 рублей. После 25.03.2010г. платежи от Петрова Ю.А. были, какие и сколько - сказать не может. Прочитав исковое заявление, платежные документы он не смотрел. Кроме того, ответчик Петров Ю.А. пояснил, что не согласен с суммой процентов на просроченный долг в период с 25.03.2010 по 25.11.2010 в размере 52,44 рублей.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым буде принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В судебном заседании установлено, что 25.03.2010г. Петров Ю.А. обратился в ОАО НБ «Траст» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 73240 рублей. Данное обстоятельства подтверждаются заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды от 25.03.2010г.(л.д.16).
Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что истец выполнил свои обязательства, перечислил на счет Петрову Ю.А. денежные средства в размере 73240 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету № ** (л.д.18).
В соответствии с п. 3.1.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (л.д. 7-14) погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно графику платежей (л.д.19), равными по сумме платежами в размере 1506,64 рублей.
Согласно п. 3.1.2. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (л.д. 7-14), для осуществления планового погашения задолженности по кредиту клиент не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете или зачисление на иной счет, который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа, включающей в себя: издержки кредитора по получению исполнения; сумму пропущенных ранее очередных платежей, сумму очередного платежа, указанную в графике платежей; сумму штрафов за пропуск платежей; проценты на просроченную часть основного долга (при погашении последнего платежа).
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением Петровым Ю.А. договорных обязательств, сумма основного долга на 15.12.2010 г. составила 72511,91 рублей, проценты за пользование кредитом в период с 25.03.2010г. по 25.11.2010г. - 2987,25 рублей.
Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности Петрова Ю.А. (л.д.20) и выпиской по лицевому счету № ** (л.д.18).
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно представленному истцом расчету (л.д.20) истец просит суд взыскать с ответчика: проценты за пропуск платежей в период с 25.03.2010г. по 25.11.2010г. в размере 1100 рублей.
Пунктом 4 тарифов ОАО НБ «Траст» по продукту «Сезонный» предусмотрена плата за пропуск очередного платежа (л.д.15).
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты на просроченный долг в период с 25.03.2010г. по 25.11.2010г. в размере 52, 44 рублей.
Суд не может согласиться с данным требованием истца, поскольку взыскание процентов на просроченный долг не предусмотрено заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, тарифами ОАО НБ «Траст» по продукту «Сезонный» и положениями законодательства.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Доводы ответчика о том, что сумма основного долга по кредитному договору составляет 60000 рублей и после 25.03.2010 г. он вносил платежи в счет погашения кредита в судебном заседании не нашли своего подтверждения, поскольку данные факты не подтверждены доказательствами.
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ОАО НБ «Траст» частично. Взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 76599,16 рублей из которых: 72511,91 рублей – сумма основного долга на 15.12.2010г.; 2987,25 рублей – проценты за пользование кредитом в период с 25.03.2010г. по 25.11.2010г.; 1100 рублей – плата за пропуск платежей в период с 25.03.2010г. по 25.11.2010г.
В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Учитывая, что судом удовлетворены исковые требования в размере 76599,16 рублей, то суд считает необходимым взыскать с ответчика Петрова Ю.А. в пользу ОАО НБ «Траст» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2497,97 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Открытого акционерного общества Национального Банка «Траст» удовлетворить частично.
Взыскать с Петрова Ю.А. в пользу Открытого акционерного общества Национального Банка «Траст» задолженность по кредитному договору в размере 76599,16 рублей.
Взыскать с Петрова Ю.А. в пользу Открытого акционерного общества Национального Банка «Траст» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2497,97 рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд в течение 10 дней.
Судья: В.В. Уварова