Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-511-11
18 апреля 2011г.
Северский городской суд Томской области в составе:
Председательствующего Уваровой В.В.,
при секретаре Соловьевой Т.А.,
с участием представителя истца Маркаряна В.А., действующего на основании доверенности от 31 марта 2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Шадрина Л.Г. к Фомичеву К.В. о взыскании суммы задолженности,
у с т а н о в и л:
Шадрин Л.Г. обратился в суд с иском к Фомичеву К.В. о взыскании суммы задолженности, ссылаясь на то, что 23 мая 2008 года между ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации и Фомичевым К.В. был заключен кредитный договор № **, на основании которого ОАО АК Сбербанк России предоставил Фомичеву К.В. кредит «На неотложные нужды» в размере 300000 рублей. Кредит был выдан под 17% годовых на срок до 22 мая 2013 года. В обеспечении исполнения обязательств заемщика Фомичева К.В. по вышеуказанному кредитному договору между ОАО АК Сбербанком России и Шадриным Л.Г. был заключен договор поручительства № ** от 23 мая 2008 года. В указанный срок ответчик долг не уплатил. Решением Советского районного суда г. Томска от 01 октября 2010 года с Фомичева К.В., Шадрина Л.Г. в пользу ОАО АК Сберабнк России солидарно взыскана задолженность в размере 207032,41 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2635,16 рублей. На основании указанного решения в Северском отделе судебных приставов УФССП России по Томской области было возбуждено исполнительное производство №**. 09.12.2010 Банк списал со счета Шадрина Л.Г. денежные средства в размере 10279,10 рублей, 19.01.2011 истец обратился в службу судебных приставов и погасил имеющуюся задолженность в размере 199642, 50 рублей. 20.01.2011 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г. Северску УФССП России по Томской области Т. исполнительное производство №**, возбужденное 28.12.2010 на основании исполнительного листа, выданного Советским районным судом г. Томска, о взыскании с Шадрина Л.Г., Фомичева К.В. солидарно задолженности в размере 207032,41 рубль, окончено. Фомичев К.В. до настоящего времени добровольно не рассчитался с Шадриным Л.Г., в связи с чем, истец просит взыскать с Фомичева К.В. денежную сумму в размере 209921рубль, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5300 рублей.
В судебное заседание истец Шадрин Л.Г. не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.38).
В судебном заседании представитель истца Маркарян В.А., действующий на основании доверенности от 31 марта 2011 года, требования Шадрина Л.Г. поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Суду пояснил, что на основании решения суда от 01.10.2010 в Северском отделе судебных приставов УФССП России по Томской области было возбуждено исполнительное производство № **. 09 декабря 2010 года Банк списал со счета Шадрина Л.Г. в счет погашения задолженности денежные средства в размере 10279,10 рублей, а 19.01.2011 Шадрин Л.Г. погасил имеющуюся задолженность в размере 199642,50 рублей. Также Шадриным Л.Г. была уплачена государственная пошлина в размере 2635,16 рублей. В связи с тем, что Шадриным Л.Г. была выплачена задолженность в полном объеме, то исполнительное производство в отношении него было окончено.
Представитель третьего лица - Томского отделения Сберегательного банка России № 8616 Анисимова Н.В., действующая на основании доверенности № ** от 09.11.2010 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором по поводу удовлетворения исковых требований не возражала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.40).
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 23 мая 2008 года между ОАО АК Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации и Фомичевым К.В. был заключен кредитный договор №**, на основании которого ОАО АК Сбербанк Росси предоставил Фомичеву К.В. кредит в размере 300000 рублей «На неотложные нужды» до 22 мая 2013 года под 17 % годовых, а Фомичев К.В. обязался возвратить ОАО АК Сбербанку России полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
Данное обстоятельство подтверждается кредитным договором № ** от 23.05.2008 (л.д.7-8).
Шадрин Л.Г. обязался перед ОАО АК Сбербанком России отвечать за исполнение Фомичевым К.В. всех его обязательств перед ОАО АК Сбербанком России по кредитному договору № ** от 23.05.2008, что подтверждается договором поручительства № ** от 23 мая 2008 года (л.д.9).
Фомичев К.В. свои обязательства перед ОАО АК Сбербанком России не исполнил. Решением Советского районного суда г. Томска от 01 октября 2010 года с Фомичева К.В., Шадрина Л.Г. солидарно в пользу ОАО АК Сбербанка России взыскана задолженность по кредиту в размере 207032,41 рубль. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2635,16 рублей.
Данное обстоятельство подтверждается копией решения Советского районного суда г. Томска от 01 октября 2010 года (л.д.10-11).
В судебном заседании установлено, что 28 декабря 2010г. отделом Управления федеральной службы судебных приставов России по Томской области в г. Северске в отношении Шадрина Л.Г.на основании исполнительного листа № ** от 01.10.2010 было возбуждено исполнительное производство № **.
В соответствии со ст. 365 ч. 1 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Согласно п.2.5. договора поручительства № ** от 23 мая 2008г.(л.д.9) после выполнения обязательств, предусмотренных настоящим Договором Шадрин Л.Г. приобретает право требования к Фомичеву К.В. в размере уплаченной кредитору суммы.
В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа № ** от 01.10.2010 выданного на основании решения Советского районного суда г. Томска с банковского счета Шадрина Л.Г. списаны денежные средства в размере 10279,10 рублей в пользу Томского отделения № 8616, что подтверждается справкой от 03.02.2011 № ** Заместителя Управляющего Томским отделением № 8616 ОАО «Сбербанка России» Б. (л.д.12).
Из оригинала квитанции серии ** от 19.01.2011 судебного пристава-исполнителя отдела УФССП России по Томской области в г. Северске Т. следует, что с Шадрина Л.Г. в пользу ОАО АК Сбербанка России было удержано 199642,50 рублей (л.д.13).
Согласно справке судебного пристава-исполнителя отдела УФССП России по Томской области в г. Северске Т. от 20.01.2011 Шадрин Л.Г. 19.01.2011 полностью погасил имеющуюся задолженность в размере 199642,50 рублей, тем самым исполнил требования исполнительного документа (л.д.15).
В судебном заседании установлено, что 20.01.2011 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г. Северску УФССП России по Томской области Т. исполнительное производство № **, возбужденное 28.12.2010 на основании исполнительного листа, выданного Советским районным судом г. Томска о взыскании с Шадрина Л.Г., Фомичева К.В. солидарно задолженности в размере 207032,41 рубль, окончено.
Данное обстоятельство подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства от 20.01.2011 № **(л.д.14).
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что поручитель Шадрин Л.Г. исполнил в размере 209921 рубль свои обязанности перед кредитором – ОАО Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право требовать от Фомичева К.В. исполнения обязательств в том объеме, в котором он сам исполнил требования ОАО АК Сбербанка России, а требование истца о взыскании с Фомичева К.В. в его пользу сумму долга в размере 209921 рубль законным и обоснованным.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Учитывая, что истцом при подаче в суд искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5 300 рублей, что подтверждается квитанцией от 17.02.2011 (л.д.3), квитанцией от 09.03.2011 (л.д.4), суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Шадрина Л.Г. удовлетворить.
Взыскать с Фомичева К.В. в пользу Шадрина Л.Г. сумму задолженности в размере 209 921 рубль.
Взыскать с Фомичева К.В. в пользу Шадрина Л.Г. расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Северский городской суд Томской области.
Судья: В.В. Уварова