РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Дело № 2-487-11
22 апреля 2011г. ЗАТО Северск
Северский городской суд Томской области в составе:
председательствующего – Шерстабоевой Е.В.
с участием прокурора Исаева Р.А.
с участием истицы Выймовой И.А.
при секретаре - Зуевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Выймовой И.А. к Безик Д.П. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Истица Выймова И.А. обратилась в суд с указанным иском к ответчику Безику Д.П., ссылаясь на то, что она и ее дочь Выймова А.И., **.**.****г.р., на основании договора купли-продажи квартиры от 08.06.2005, имеют в общей долевой собственности *** квартиру, расположенную по адресу: г. С., ул. Ю., **-**. 21.12.2005 она вступила в брак с Безиком Д.П. и вселила его в качестве члена семьи в спорное жилое помещение. Она и ее дочь дали согласие на регистрацию ответчика. Позже, отношения с ответчиком стали ухудшаться, Безик Д.П. стал злоупотреблять спиртными напитками, начались систематические скандалы и драки. В апреле 2008г. он был уволен с работы. Ответчик не несет расходов по содержанию спорного жилого помещения, не оплачивает жилищно-коммунальные и иные услуги. 24.01.2011 брак между ними был расторгнут. Ответчик проживает совместно с ней и дочерью, выселяться не желает. Какого-либо соглашения по пользованию спорным жилым помещением не установлено. Кроме того, спорная квартира приобретена ею до брака. Просит признать Безика Д.П., **.**.****г.р., прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: Т. область, г. С., ул. Ю., **-**, с последующим снятием с регистрационного учета; выселить Безика Д.П. из указанного жилого помещения.
В судебном заседании истица Выймова И.А. на своих исковых требованиях настаивала, по мотивам, изложенным в иске. Все, что указано в исковом заявлении, просила считать за ее пояснения в суде. Пояснила, что ответчик не желает работать, злоупотребляет спиртными напитками. Ответчик говорит, что если его выпишут, то он найдет, куда ему пойти. Предупреждала, что если его выселят, то она поменяет замок, ответчик сказал, что отдаст ключи.
Ответчик Безик Д.П., третье лицо Выймова А.И. в судебное заседание не явились, должным образом извещены о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 24, 39), от третьего лица Выймовой А.И. ранее было представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 19).
В связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, заявления, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.
Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения истицы, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, считает необходимым удовлетворить исковые требования, исходя из следующего.
В судебном заседании установлено, что Выймовой И.А. и Выймовой А.И. на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение – *** квартира, расположенная по адресу: Т. область, г. С., ул. Ю., **-**, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права от 05.07.2005 (л.д. 6, 7).
В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что семейные отношения между Безиком Д.П. и Выймовой И.А. прекращены, брак между ними прекращен 04.02.2011, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака ** №** от 17.02.2011 (л.д. 8), копией справки о заключении брака №** от 21.02.2011 (л.д. 10).
Согласно справке МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» от 21.02.2011 (л.д. 9), в квартире по адресу: Т. область, г. С., ул. Ю., **-**, зарегистрированы: Выймова И.А., Безик Д.П. – бывший муж, Выймова А.И. – дочь.
Доводы истицы о том, что ответчик Безик Д.П. был уволен по собственному желанию 19.04.2008, и в настоящее время нигде не работает, подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 11-14).
Как усматривается из справки по быту от 15.04.2011 (л.д. 42), по месту жительства Безик Д.П. характеризуется отрицательно.
Так, в судебном заседании установлено, что брак между истицей и ответчиком был расторгнут. Истица и ее дочь Выймова А.И. являются собственниками спорной квартиры. Коммунальные расходы по квартплате ответчик не несет. Ответчик членом семьи Выймовой И.А. не является, поскольку брак между ними расторгнут. Между истцом и ответчиком не достигнуто соглашение по праву пользования жилым помещением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Оценив, изложенные выше доказательства в их совокупности, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Выймовой И.А., которая является собственником спорной квартиры - прекратить у Безика Д.П. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Т. область, г. С., ул. Ю., **-**, так как этим нарушаются ее права собственника. Между истцом и ответчиком не достигнуто соглашение по праву пользования жилым помещением. Ответчиком не заявлялось ходатайство о сохранении за ним права пользования жилым помещением на определенный срок. Обсудив вопрос о сохранении за ответчиком на определенный срок права пользования спорным жилым помещением, суд считает, что отсутствуют основания для сохранения за ним права пользования жилым помещением на определенный срок, так как ответчик не желает трудоустраиваться, в течение трех лет не работает, злоупотребляет спиртными напитками, не несет расходы по коммунальным и иным платежам по спорному жилому помещению, в быту характеризуется отрицательно по отношению к бывшей жене и ее дочери, истица не желает сохранять за ответчиком на определенный срок право пользования спорным жилым помещением, она еще год назад предупреждала ответчика о возможности его выселения.
В добровольном порядке ответчик не желает покинуть спорное жилое помещение, в связи с чем, подлежит выселению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить.
Прекратить у Безика Д.П. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Т. область, г. С., ул. Ю., **-**.
Настоящее решение является основанием для снятия Безика Д.П. с регистрационного учета по адресу: Т. область, г. С., ул. Ю., **-**.
Выселить Безика Д.П. из жилого помещения, расположенного по адресу: Т. область, г. С., ул. Ю., **-**.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Северский городской суд.
Председательствующий: Е.В. Шерстабоева