именем Российской Федерации

13 мая 2011 г.

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего – Небера Ю.А.,

при секретаре – Полушиной Р.В.,

с участием ответчика Емельяновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску муниципального предприятия ЗАТО Северск «Единый расчетно-консультационный центр» к Емельяновой Е.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ,

установил:

Истец – Муниципальное предприятие ЗАТО Северск «Единый расчетно-консультационный центр» (далее - МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ») обратился в суд с иском к Емельяновой Е.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, указывая, что ответчик является членом семьи нанимателя Н., проживает в квартире № ** по ул. П., ** в г. С. не выполняет обязанности по внесению оплаты за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, в связи, с чем за период с декабря 2007 по февраль 2011 (за исключением января 2008, апреля 2008, июль – октябрь 2009, август 2010) сложилась задолженность в размере 73107 руб. 87 коп., которую с учетом внесенной ответчиком 28.03.2011 оплаты, истец просит взыскать в размере 62468 руб. 83 коп.

В судебное заседание представитель МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» – Подберезина С.С., действующая на основании доверенности от 18.01.2011 №**, не явилась, представила заявление об уменьшении исковых требований, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Емельянова Е.А. в судебном заседании представила заявление о признании иска, рассмотрев которое, суд считает возможным принять признание иска исходя из следующего. Как следует из заявления Емельяновой Е.А., исковые требования в размере 62468 руб. 83 коп. она признает добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска ответчиком выражено добровольно, не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом ответчикам разъяснены и понятны, суд принимает признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования муниципального предприятия ЗАТО Северск «Единый расчетно-консультационный центр» к Емельяновой Е.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, удовлетворить.

Взыскать с Емельяновой Е.А. в пользу МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги и иные услуги, включенные в единый платежный документ, в размере 62468 руб. 83 коп.

Взыскать с Емельяновой Е.А. в пользу МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» в счет возврата по уплате МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» государственной пошлины денежные средства в размере 2074 руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Северский городской суд Томской области.

Судья Ю.А. Небера