26 мая 2011 г. Северский городской суд Томской области в составе: председательствующего: Шерстабоевой Е.В., при секретаре Зуевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Игревской И.А. к ОАО ФСК «ГазХимстройИнвест» о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договору долевого участия, компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л : Игревская И.А. с учетом изменения исковых требований обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 12.11.2008 между ОАО ФСК «ГазХимстройИнвест» и ею был заключен договор о долевом участии в строительстве жилого дома ** ЗАТО Северск. По окончании строительства жилого дома ей подлежит выделению *** квартира № ** (номер условный строительный). Строительство жилого дома № ** ЗАТО Северск (адрес условный строительный) осуществляется ответчиком на основании Разрешения на строительство № **, выданного Инспекцией государственного архитектурно-строительного надзора ЗАТО Северск от 03 марта 2005 года. Застройщик свои обязательства по передаче ей квартиры, в срок до 11.07.2009, не исполнил. Однако она все свои обязательства по оплате своего вклада в строительство выполнила. Таким образом, строительство не завершено в предусмотренный Договором срок. Просила взыскать с ответчика в ее пользу неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору долевого участия в строительстве от 21.11.2007 в размере 1310430 руб., компенсацию морального вреда – 50000 руб. В судебном заседании стороны решили заключить мировое соглашение, проект которого приобщен к материалам дела и подписан ими. По условиям мирового соглашения: 1. Ответчик в счет возмещения неустойки за нарушение сроков выполнения работы по Договору о долевом участии в строительстве от 12.11.2007 за период с 12.07.2009 по 28.03.2011, обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере 150000 рублей в следующем порядке: · не позднее 10 июня 2011 года денежные средства в размере 75000 рублей; · не позднее 01 июля 2011года денежные средства в размере 75000 рублей; 2. Истец отказывается от заявленных исковых требований в части взыскания неустойки в размере 1160430 рублей, денежной компенсации морального вреда в размере 50000 рублей. 3. Указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения компенсация включает в себя, в том числе, все иные возможные расходы, убытки и издержки Истца, за период с 12.07.2009 по 28.03.2011. 4. Судебные расходы по делу распределяются между сторонами в соответствии с правилами ст. 101 ГПК РФ. Расходы по оплате государственной пошлины несет Ответчик. Сторонам разъяснены сущность, значение, последствия утверждения судом мирового соглашения в соответствии со ст.ст.220,221 ГПК РФ. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны. Суд, изучив материалы дела, заслушав истицу Игревскую И.А., ее представителя Яннаева В.Е., действующего по доверенности от 28.03.2011 (л.д.17), представителя ответчика Семерикову Т.В., действующую по доверенности от 12.10.2010 (л.д.16), учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд, руководствуясь ст.ст. 35, 39, 101,173,220,221,224,225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение. По условиям мирового соглашения: 1. Ответчик в счет возмещения неустойки за нарушение сроков выполнения работы по Договору о долевом участии в строительстве от 12.11.2007 за период с 12.07.2009 по 28.03.2011, обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере 150000 рублей в следующем порядке: · не позднее 10 июня 2011 года денежные средства в размере 75000 рублей; · не позднее 01 июля 2011года денежные средства в размере 75000 рублей; 2. Истец отказывается от заявленных исковых требований в части взыскания неустойки в размере 1160430 рублей, денежной компенсации морального вреда в размере 50000 рублей. 3. Указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения компенсация включает в себя, в том числе, все иные возможные расходы, убытки и издержки Истца, за период с 12.07.2009 по 28.03.2011. 4. Судебные расходы по делу распределяются между сторонами в соответствии с правилами ст. 101 ГПК РФ. Расходы по оплате государственной пошлины несет Ответчик. Сторонам разъяснены сущность, значение, последствия утверждения судом мирового соглашения в соответствии со ст.ст.220,221 ГПК РФ. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны. Производство по данному делу прекратить. Взыскать с ОАО ФСК «ГазХимстройИнвест» в бюджет ЗАТО Северск Томской области государственную пошлину 4200 руб. Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Северский городской суд Томской области. Судья Шерстабоева Е.В.
О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕДело № 2-638-11