Дело № 2-689-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2011г.

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Уваровой В.В.,

при секретаре Соловьевой Т.А.,

с участием истца Никитиной Н.П., третьего лица Аскарова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Никитиной Н.П. к Аскарову Б.А., Аскаровой И.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Изменив предмет исковых требований Никитина Н.П. обратилась в суд с иском к Аскарову Б.А., Аскаровой И.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, свои требования обосновывает тем, что она является собственником *** квартиры, расположенной по адресу: Т. область, г. С., ул. С., д.**, кв.**. Вместе с ней в указанной квартире зарегистрированы ее внук, внучка, дочь и ее бывший зять Аскаров Б.А. Брак между дочерью и Аскаровым Б.А. расторгнут. Родители – Аскарова И.А., Аскаров Б.А. в отношении несовершеннолетних детей лишены родительских прав. С мая 2010 года ответчики добровольно выехали из квартиры № ** по адресу: г. С., ул. С., д. ** в другое место жительства, с этого времени спорной квартирой не пользуются, не несут расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг. На основании изложенного, просила признать Аскарову И.А., Аскарова Б.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. С., ул. С., д.**, кв.**, снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Никитина Н.П. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении, и просила признать Аскарову И.А., Аскарова Б.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. С., ул. С., д.**, кв.**, снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчики Аскарова И.А., Аскаров Б.А. в судебное заседание не явились, представили в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, суд считает исковые требования Никитиной Н.П. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии со ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя – других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Таким образом, признание ответчиками Аскаровым Б.А., Аскаровой И.А. исковых требований не противоречит закону.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятием его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд учитывает, что признание ответчиком исковых требований Аскаровой И.А., Аскарова Б.А. о признании их утратившими право пользования жилым помещением выражено добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования Никитиной Н.П. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Никитиной Н.П. удовлетворить.

Признать Аскарову И.А., **.**.**** года рождения, Аскарова Б.А., **.**.**** года рождения, утратившими право пользования жилым помещением – *** квартирой, расположенной по адресу: Т. область, г. С., ул. С., д.**, кв.**.

Настоящее решение является основанием для снятия Аскаровой И.А., **.**.**** года рождения, Аскарова Б.А., **.**.**** года рождения, с регистрационного учета по адресу: Т. область, г. С., ул. С., д.**, кв.**.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение 10 дней.

Судья: В.В. Уварова