Дело № 2-869/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 июня 2011 г.

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Небера Ю.А.,

при секретаре Полушиной Р.В.,

с участием истца Семенова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Семенова А.В. к Пименову С.Г. о взыскании суммы долга в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

Семенов А.В. обратился в суд с иском к Пименову С.Г. о взыскании суммы долга в порядке регресса в размере 123017 руб. 17 коп., указывая, что на основании судебного решения от 30.12.2010 с него, заемщика Пименова С.Г. и поручителя Г. в пользу ОАО «**» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № ** от 20.09.2007 в размере 123017 руб. 17 коп. В настоящее время Семенов А.В. исполнил обязательство по выплате указанной суммы, в том числе истцом внесено 1220 руб. 12 коп. в счет возврата взысканной указанным судебным решением государственной пошлины, что подтверждается квитанцией от 30.03.2011 на сумму 123017 руб. и квитанцией от 30.03.2011 на сумму 1220 руб. 12 коп. С учетом изложенного, просил признать переход права требования к ответчику по кредитному договору № ** от 20.09.2007, взыскать с ответчика сумму в размере 123017 руб. 17 коп., денежные средства в размере 1220 руб. 12 коп., в возврат государственной пошлины по настоящему иску денежные средства в размере 3690 руб. 75 коп., а также 300 руб. в счет возмещения расходов, понесенных на оплату услуг по оказанию юридической консультации.

В судебном заседании истец Семенов А.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание не явился ответчик Пименов С.Г., о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска ответчиком выражено добровольно, без принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При этом суд исходит также из того, что в материалы дела представлены все необходимые доказательства, свидетельствующие о существовании ранее обязательства по возврату кредитной задолженности по договору № ** от 20.09.2007, а также доказательства, свидетельствующие о фактическом исполнении Семеновым А.В. вступившего в законную силу судебного решения от 30.12.2010 о взыскании солидарно с Пименова С.Г., Г., Семенова А.В. в пользу ОАО «**» задолженности по кредитному договору от 20.09.2007 № ** в размере 123017 руб. 17 коп., а также в счет возврата государственной пошлины денежные средства в размере 1 220 руб. 12 коп.

Поскольку иск Семенова А.В. подлежит удовлетворению, то на основании по ст. 98 ГПК РФ с ответчика Пименова С.Г. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3690 руб. 75 коп., которые подтверждаются квитанцией (л.д. 2).

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся, в том числе и другие, признанные судом необходимыми расходы (ст.ст. 88, 94 ГПК РФ).

За оказанием юридической помощи истец вынужден был обратиться в адвокатский кабинет, оплатив 300 руб. за юридическую консультацию, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № ** от 20.04.2011 (л.д. 7). Указанные расходы судом признаются необходимыми для предъявления искового заявления с целью восстановления нарушенных прав истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Семенова А.В. к Пименову С.Г. о взыскании суммы долга в порядке регресса - удовлетворить.

Установить факт перехода права требования по кредитному договору № ** заключенному 20.09.2007 с ОАО АК «**» к Семенову А.В.

Взыскать с Пименова С.Г. в пользу Семенова А.В. денежные средства сумму долга в порядке регресса в размере 124537 руб. 29 коп.

Взыскать с Пименова С.Г. в пользу Семенова А.В. расходы по уплате Пименовым С.Г. государственной пошлины в размере 3690 руб. 75 коп.

Взыскать с Пименова С.Г. в пользу Семенова А.В. расходы на оказание услуг по юридической консультации в размере 300руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение 10 дней.

Председательствующий Ю.А. Небера