Дело № 2-884-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2011 г. Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего - Прохоровой Н.В.

при секретаре – Шиман С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда исковое заявление прокурора ЗАТО Северск в интересах муниципального образования ЗАТО Северск в лице Администрации ЗАТО Северск и неопределенного круга лиц к Валову Е.Н. о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком, пени,

у с т а н о в и л:

Прокурор ЗАТО Северск в интересах муниципального образования ЗАТО Северск в лице Администрации ЗАТО Северск и неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском к Валову Е.Н., ссылаясь на то, что 19.02.2008 между Управлением имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск (арендодатель) и Валовым Е.Н. (арендатор) был заключен договор аренды земельного участка площадью ** кв.м., расположенного по адресу : г. С., ул. С., **, строение №**, от 19.02.2008 № ** на срок до 24.01.2018. Согласно п. 4.4.4 договора аренды арендатор обязан своевременно уплачивать арендную плату. В соответствии с п. 3.2., 3.4 договора аренды арендная плата вносится арендатором ежегодно не позднее 01 июля путем перечисления на счет, указанный в расчете арендной платы за земельный участок. Размер арендной платы определяется соответствующим муниципальным правовым актом. Согласно Постановлению Главы Администрации ЗАТО Северск от 14.02.2008 № ** земельный участок предоставлен Валову Е.Н. для эксплуатации склада – магазина. В соответствии с п.5 ч.4 Порядка определения размера арендной платы, порядка, условий и сроков внесения арендной платы за землю на территории ЗАТО Северск, утвержденного решением Думы ЗАТО Северск от 18.09.2008 № 58/10, при расчете арендной платы за земельные участки, отнесенные к категории «остальные земельные участки» применяется ставка в размере 1,5 % кадастровой стоимости. В нарушение условий договора аренды в срок до 01.07.2008 (за 2008 год), до 01.07.2009 (за 2009 год), до 01.07.2010 (за 2010 год) Валов Е.Н. арендную плату не уплатил. Арендная плата за 2008 г. внесена с нарушением установленного срока двумя частями 21.10.2008 и 24.10.2008. Задолженность по арендной плате составляет 82746 руб. 04 коп. Согласно п. 5.2. договора аренды за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,1 % от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки. Размер пени составил 42656 руб. 13 коп. В связи с чем, прокурор ЗАТО Северск в интересах муниципального образования ЗАТО Северск в лице Администрации ЗАТО Северск и неопределенного круга лиц просил суд : взыскать с Валова Е.Н. задолженность по арендной плате за землю за пользование земельным участком по адресу : г. С., ул. С., **, строение №**, за 2009 и 2010 годы в сумме 82746 руб. 04 коп.; взыскать с Валова Е.Н. пени за несвоевременную уплату арендной платы за землю в сумме 42656 руб. 13 коп.

В судебное заседание и.о. прокурора ЗАТО Северск – Сокольников А.Д. представил заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.

В судебное заседание начальник Управления имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск – Пермяков Н.Е. представил заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.

В судебное заседание ответчик Валов Е.Н. не явился.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным прекратить производство по делу, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ прокурора ЗАТО Северск и Управления имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск, в защиту интересов которого прокурор обратился в суд, от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, указанным лицам разъяснены и понятны. В связи с чем, суд считает возможным принять отказ прокурора ЗАТО Северск и Управления имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск от исковых требований и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ прокурора ЗАТО Северск и Управления имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск от исковых требований к Валову Е.Н. о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком, пени.

Производство по делу по иску прокурора ЗАТО Северск в интересах муниципального образования ЗАТО Северск в лице Администрации ЗАТО Северск и неопределенного круга лиц к Валову Е.Н. о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком, пени прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Северский городской суд Томской области.

Судья Н.В. Прохорова