О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 –912-11

04 июля 2011г.

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Уваровой В.В.,

при секретаре Соловьевой Т.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Попадейкиной В.И. к Мариничеву О.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Попадейкина В.И. обратилась в суд с иском к Мариничеву О.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от 08.11.2005 года, свидетельства о государственной регистрации права от 05.12.2005 года она – Попадейкина В.И. является собственником *** квартиры, расположенной по адресу: г. С., ул. Л., д.**, кв.**. Сын истицы – ответчик Мариничев О.А. родился в ** и постоянно проживал там с 1980 года. В 2006 году ответчик решил переехать в Россию и получить гражданство Российской Федерации. При этом в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» условием приема в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке является регистрация гражданина по месту жительства на территории России. 09.08.2007 года Попадейкина В.И. по просьбе ответчика зарегистрировала Мариничева О.А. в *** квартире, расположенной по адресу: г. С., ул. Л., д.**, кв.** целью получения последним гражданства Российской Федерации. С момента регистрации и по настоящее время Мариничев О.А. в квартиру № ** по адресу: г. С., ул. Л., д. **, не вселялся, в квартире не проживал, личных вещей не приносил. Текущий ремонт спорного жилого помещения и оплату коммунальных услуг ответчик никогда не производил. Регистрация по указанному адресу Мариничева О.А. влечет дополнительные начисления коммунальных услуг. С учетом того, что Мариничев О.А. за период с 2007 года по настоящее время не приобрел право пользования жилым помещением, просит признать Мариничева О.А. не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: г. С., ул. Л., д.**, кв.**.

В судебное заседание истец Попадейкина В.И. не явилась, представила заявление, в котором отказалась от заявленных исковых требований, в связи с тем, что ответчик снялся с регистрационного учета, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Мариничев О.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцам, среди прочих процессуальных прав, предусмотренных ст. 39 ГПК РФ принадлежит право отказа от заявленных требований. Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 220 ГПК РФ судом прекращается производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ Попадейкиной В.И. от указанных исковых требований доброволен и отвечает требованиям закона, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чем имеется ее заявление, отказ от иска принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ от искового заявления Попадейкиной В.И. к Мариничеву О.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

Производство по делу по иску Попадейкиной В.И. к Мариничеву О.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение 10 дней.

Судья: В.В. Уварова