Дело № 2-953-2011

именем Российской Федерации

04 июля 2011 г. Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Прохоровой Н.В.,

при секретаре Шиман С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шишкиной Т.М. к Мельницкой Т.А. о взыскании 86896 руб. 16 коп.,

у с т а н о в и л :

Шишкина Т.М., с учетом уточнения исковых требований (л.д. 28) обратилась в суд с указанным иском к Мельницкой Т.А., ссылаясь на то, что 07.09.2007 между Кредитным потребительским кооперативом граждан «**» (далее – КПКГ «**») и Мельницкой Т.А. был заключен кредитный договор № **, по условиям которого КПКГ «**» предоставил Мельницкой Т.А. кредит в размере 64100 руб. Договором предусмотрено внесение ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов. В обеспечение исполнения обязательств по договору были заключены договоры поручительства с ней и Ж., по условиям которых поручители несут солидарную ответственность с заемщиком. КПКГ «**» обратился в суд с иском к Мельницкой Т.А., Ж. и к ней о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. С нее по решению суда взыскивалось 50 % из заработной платы в пользу КПКГ «**». На данный момент задолженность по кредитному договору погашена полностью. В связи с чем, просила суд: взыскать с Мельницкой Т.А. в ее пользу 86896 руб.16 коп.; судебные расходы.

Истица Шишкина Т.М. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования к Мельницкой Т.А. о взыскании 86896 руб. 16 коп. поддержала в полном объеме, просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 33).

Ответчица Мельницкая Т.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования Шишкиной Т.М. о взыскании 86896 руб. 16 коп. признала, просила принять признание иска, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны; дело просила рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 32).

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчица указанные выше обстоятельства не оспаривала, исковые требования Шишкиной Т.М. признала полностью, признание иска выражено ею добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает, охраняемые законом, интересы других лиц. В связи с чем, суд принимает признание иска ответчицей и считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Мельницкой Т.А. в пользу истицы расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2806 руб. 88 коп., которые подтверждаются квитанцией (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 365 п. 1 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Шишкиной Т.М. к Мельницкой Т.А. удовлетворить.

Взыскать с Мельницкой Т.А. в пользу Шишкиной Т.М. денежные средства в размере 86896 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2806 руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Северский городской суд Томской области.

Судья Н.В. Прохорова