№ 2-975-11 Решение на момент размещения на сайте не вступило в законную силу



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-975-11

20 июля 2011г.

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Уваровой В.В.,

при секретаре Соловьевой Т.А.,

с участием представителя истца - Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Анисимовой Н.В., действующей на основании доверенности № ** от 09 ноября 2010 года, ответчика Луковцевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Луковцеву А.Г., Луковцевой И.А., Кутеповой Е.Г., Кутепову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Луковцеву А.Г., Луковцевой И.А., Кутеповой Е.Г., Кутепову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 22.01.2007 года между ОАО «Сбербанк России» и Луковцевым А.Г. был заключен кредитный договор № **, на основании которого ОАО «Сбербанк России» предоставил Луковцеву А.Г. кредит в размере 750000 рублей. Кредит был выдан под 17 % годовых на срок по 21 января 2012 года. Кроме того были заключены договоры поручительства между ОАО «Сбербанк России» и Луковцевой И.А. № ** от 22.01.2007, Кутеповой Е.Г. № ** от 22.01.2007, Кутеповым А.Н. № ** от 22.01.2007. Условиями кредитного договора предусмотрено ежемесячное внесение платежей в размере 12500 рублей плюс проценты, начиная с 01 февраля 2007 года. 04.06.2009 между ОАО «Сбербанк России» и заемщиком и поручителями, были заключены дополнительные соглашения к кредитному договору № ** от 22.01.2007, договору поручительства № ** от 22.01.2007, договору поручительства № ** от 22.01.2007, договору поручительства № ** от 22.01.2007, в соответствии с которыми, в период с 12 мая 2009 по 10 ноября 2010 включительно, заемщику была предоставлена отсрочка погашения кредита, а просроченная задолженность по основному долгу и процентам, возникшая на дату подписания дополнительного соглашения, погашается заемщиком в срок до 10.07.2009 с учетом начисленной на дату платежа неустойки. 28.01.2010 между ОАО «Сбербанк России» и заемщиком и поручителями, были заключены дополнительные соглашения к кредитному договору № ** от 22.01.2007, договору поручительства № ** от 22.01.2007, договору поручительства № ** от 22.01.2007, договору поручительства № ** от 22.01.2007, в соответствии с которыми, в период с 11 января 2010 по 10 января 2011 включительно, заемщику была предоставлена отсрочка погашения кредита, а просроченная задолженность по основному долгу и процентам, возникшая на дату подписания дополнительного соглашения, погашается заемщиком в срок до 10.01.2011, с учетом начисленной на дату платежа неустойки. В результате нарушения сроков и сумм произведенных платежей в погашение кредита по состоянию на 08 июня 2011 общая сумма задолженности составляет 319753,49 рублей. В адрес заемщика и поручителей направлялось требование о досрочном погашении суммы задолженности по кредиту. С учетом уменьшения размера исковых требований истец просит взыскать солидарно с Луковцева А.Г., Луковцевой И.А., Кутеповой Е.Г., Кутепова А.Н. сумму задолженности по кредиту и неустойки в размере 214753,49 рублей. Взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 6397,53 рубля.

В судебном заседании представитель истца Анисимова Н.В., действующая на основании доверенности № ** от 09 ноября 2010 года, уменьшила размер исковых требований, в связи с частичным погашением ответчиками задолженности. Просила взыскать с Луковцева А.Г., Луковцевой И.А., Кутеповой Е.Г., Кутепова А.Н. солидарно сумму задолженности по кредиту и неустойки в размере 214753,49 рублей, государственную пошлину в размере 6397,53 рубля, в остальном поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. Кроме того, представитель истца Анисимова Н.В. суду пояснила, что ответчик Луковцев А.Г., который является заемщиком по кредитному договору, неоднократно нарушал график внесения платежей, так просрочка платежей была: 10.02.2011, 20.03.2011, 11.04.2011, 10.05.2011, 06.06.2011. Платежи вносились, но не в установленный срок и в меньшем размере.

Ответчик Луковцева И.А. исковые требования не признала, суду пояснила, что у нее на руках нет договора, нет графика платежей, требование она не получала. У них было три кредитных договора, из них один они реструктуризировали, оплату производили не менее 20000 рублей. Нарушение платежей было, но они об этом банк предупреждали. Задолженность в сумме 214753,49 рублей не оспаривала.

Ответчики Луковцев А.Г., Кутепова Е.Г., Кутепов А.Н. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, ответчика, суд считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что 22 января 2007 года между ОАО «Сбербанк России» и Луковцевым А.Г. был заключен кредитный договор № **, на основании которого ОАО «Сбербанк России» обязуется предоставить Луковцеву А.Г. кредит в размере 750 000 рублей под 17% годовых на срок до 21.01.2012 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что истец выполнил свои обязательства, выдал Луковцеву А.Г. наличными сумму в размере 750000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №** от 23.01.2007, имеющимся в материалах дела.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора и срочным обязательством Луковцева А.Г. № ** погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, равными платежами, начиная с 01 февраля 2007г. в сумме 12 500 рублей. Последний платеж должен быть произведен 21.01.2012 года в размере 12 500 рублей.

В соответствии с п. 2.5 кредитного договора и срочным обязательством Луковцева А.Г. уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.6 кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата выданного кредита, уплаты процентов, неустойки, предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Согласно п. 2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

04.06.2009 между ОАО «Сбербанк России» и заемщиком, было заключено дополнительные соглашения к кредитному договору № ** от 22.01.2007 (л.д.17), срочное обязательство № ** (л.д.21) в соответствии с которыми, в период с 12 мая 2009 по 10 ноября 2010 включительно, заемщику была предоставлена отсрочка погашения кредита, а просроченная задолженность по основному долгу и процентам, возникшая на дату подписания дополнительного соглашения, погашается заемщиком в срок до 10.07.2009 с учетом начисленной на дату платежа неустойки. После 10 ноября 2009 года погашение кредита производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным в размере 15278 рублей. Последний платеж в размере 15 278 рублей.

28.01.2010 между ОАО «Сбербанк России» и заемщиком, было заключено дополнительные соглашения к кредитному договору № ** от 22.01.2007, срочное обязательство (л.д.27), в соответствии с которыми, в период с 11 января 2010 по 10 января 2011 включительно, заемщику была предоставлена отсрочка погашения кредита, а просроченная задолженность по основному долгу и процентам, возникшая на дату подписания дополнительного соглашения, погашается заемщиком в срок до 10.01.2011, с учетом начисленной на дату платежа неустойки. После 10 января 2011 года погашение кредита производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным в сумме 29381 рубль. Последний платеж в размере 29372 рубля.

Согласно представленному банком расчету задолженности Луковцева А.Г. по состоянию на 19.07.2011 общая сумма задолженности заемщика перед истцом составляет 214 753, 49 рублей.

Таким образом, суд считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» в части взыскания задолженности по кредиту обоснованными.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ч. 1 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Луковцевой И.А. был заключен договор поручительства № ** от 22.01.2007.

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 указанного договора Поручитель отвечает перед Кредитором за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Между ОАО «Сбербанк России» и Кутеповой Е.Г. был заключен договор поручительства № ** от 22.01.2007.

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 указанного договора Поручитель отвечает перед Кредитором за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Между ОАО «Сбербанк России» и Кутеповым А.Н. был заключен договор поручительства № ** от 22.01.2007.

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 указанного договора Поручитель отвечает перед Кредитором за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

04.06.2009 между ОАО «Сбербанк России» и поручителями, были заключены дополнительные соглашения к договору поручительства № ** от 22.01.2007 (л.д.18), договору поручительства № ** от 22.01.2007 (л.д.19), договору поручительства № ** от 22.01.2007 (л.д.20), в соответствии с которыми, в период с 12 мая 2009 по 10 ноября 2010 включительно, заемщику была предоставлена отсрочка погашения кредита.

28.01.2010 между ОАО «Сбербанк России» и поручителями, были заключены дополнительные соглашения к договору поручительства № ** от 22.01.2007 (л.д.24), договору поручительства № ** от 22.01.2007 (л.д.25), договору поручительства № ** от 22.01.2007 (л.д.26), в соответствии с которыми, в период с 11 января 2010 по 10 января 2011 включительно, заемщику была предоставлена отсрочка погашения кредита.

До настоящего времени ответчики не выполнили своих обязательств по уплате задолженности по кредитному договору.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности Луковцева А.Г. по кредитному договору № ** от 22.01.2007г (л.д.91-95), требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.15).

Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков Луковцева А.Г., Луковцевой И.А., Кутеповой Е.Г., Кутепова А.Н. суммы задолженности по кредитному договору № ** от 22.01.2007 в размере 214753,49 рублей солидарно.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая, что судом удовлетворены исковые требования в размере 214753,49 рублей, то суд считает возможным взыскать с Луковцева А.Г., Луковцевой И.А., Кутеповой Е.Г., Кутепова А.Н. в возврат государственной пошлины сумму в размере 5347,53 рубля по 1336,88 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Луковцева А.Г., Луковцевой И.А., Кутеповой Е.Г., Кутепова А.Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредиту в размере 214753,49 рублей.

Взыскать с Луковцева А.Г., Луковцевой И.А., Кутеповой Е.Г., Кутепова А.Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в возврат государственной пошлины сумму в размере 5347,53 рубля в равных долях по 1336,88 рублей с каждого.

Меры по обеспечению иска – арест, наложенный на имущество, принадлежащее Луковцеву А.Г., Луковцевой И.А., Кутеповой Е.Г., Кутепову А.Н., в пределах суммы исковых требований 319753,49 рублей отменить, по исполнении настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд в течение 10 дней.

Судья: В.В. Уварова