Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-967-11

25 июля 2011г.

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Уваровой В.В.,

при секретаре Соловьевой Т.А.,

с участием помощника прокурора ЗАТО Северск Дамаскиной Ю.В.,

с участием истца Копыловой Н.М., ответчика Степанова А.М., третьего лица Степановой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Копыловой Н.М. к Степанову А.М. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Копылова Н.М. обратилась в суд с иском к Степанову А.М. о выселении без предоставления другого жилого помещения, ссылаясь на то, что в спорной квартире, нанимателем которой она является, без законных оснований проживает муж дочери – Степанов А.М. В ноябре 2010 года ответчик вселился в квартиру без ее согласия, угрожает ей, ведет антиобщественный образ жизни. Своего согласия на вселение она не давала, общего хозяйства с ним не ведет, коммунальные услуги ответчик не оплачивает. Просит выселить Степанова А.М. из квартиры № **, расположенной по адресу: Т. область, г. С., ул. С., дом ** без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании истец Копылова Н.М. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Степанов А.М. исковые требования о его выселении без предоставления другого жилого помещения признал в полном объеме. Признание иска выражено им добровольно, о чем в материалах дела имеется его заявление. Суду пояснил, что сам намерен выехать из спорного жилого помещения.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Степанова С.И. суду пояснила, что ее права и интересы признанием исковых требований нарушены не будут.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, ответчика, третьего лица, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд учитывает, что признание ответчиком Степановым А.М. исковых требований Копыловой Н.М. не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Копыловой Н.М. удовлетворить.

Выселить Степанова А.М. из квартиры, расположенной по адресу: г. С., ул. С., **, квартира **, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Северский городской суд Томской области.

Судья: В.В. Уварова