Дело № 2-1037-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2011г.

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Уваровой В.В.,

при секретаре Соловьевой Т.А.,

с участием истца Ставиченко Л.М., действующей в интересах несовершеннолетнего Э., ответчика Ставиченко А.Е., представителя третьего лица – восковой части № ** Блинникова В.П., действующего на основании доверенности № ** от 12.01.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Ставиченко Л.М., действующей в интересах несовершеннолетнего Э. к Ставиченко А.Е. о признании членом семьи военнослужащего,

у с т а н о в и л:

Ставиченко Л.М., действуя в интересах несовершеннолетнего Э. обратилась в суд с иском к Ставиченко А.Е. о признании членом семьи военнослужащего. Свои требования обосновывает тем, что Э. является сыном Ставиченко Л.М., которая, состоит в браке с ответчиком с **.**.****, с этого времени ее сын Э. и ответчик проживают одной семьей, ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет. Ответчик, начиная с 2005 года и до настоящего времени заботиться о нем как отец, занимается его воспитанием и образованием, оказывает материальную поддержку. Учитывая, что Ставиченко А.Е. является военнослужащим и согласно действующему законодательству имеет право на получение льгот, то для их получения, ему необходимо предоставить справку о составе семьи, однако он в соответствии с положениями ФЗ «О статусе военнослужащих» не относится к членам семьи военнослужащего, истец просила признать Э. **.**.**** года рождения, членом семьи военнослужащего Ставиченко А.Е., **.**.**** года рождения.

В судебном заседании истец Ставиченко Л.М. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ставиченко А.Е. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, суду представил заявление, в котором исковые требования Ставиченко Л.М. к нему о признании Э. членом его семьи признает полностью; фактические обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении подтверждает; сущность, значение и последствия признания исковых требований, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, ему судом разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица войсковой части ** Блинников В.П., действующий на основании доверенности № ** от 12.01.2011 года, с исковыми требованиями истца согласился, суду пояснил, что действительно в личном деле военнослужащего Ставиченко А.Е. в качестве члена семьи, указан несовершеннолетний Э. Так как признание ребенка членом семьи военнослужащего возможно только в судебном порядке, то требования истца подлежат удовлетворению. Права и интересы войсковой части № ** признанием исковых требований нарушены не будут.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, ответчика, свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 ФЗ «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Таким образом, при решении вопроса об отнесении гражданина к члену семьи военнослужащего применимы положения Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Таким образом, признание ответчиком Ставиченко А.Е. исковых требований не противоречит закону.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд учитывает, что признание ответчиком Ставиченко А.Е. исковых требований Ставиченко Л.М. не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Ставиченко Л.М., действующей в интересах несовершеннолетнего Э. удовлетворить.

Признать Э., **.**.**** года рождения членом семьи военнослужащего Ставиченко А.Е., **.**.**** года рождения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение 10 дней.

Судья: В.В. Уварова