Дело № 2-951-11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 июля 2011г.

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Глумовой Т.А.,

с участием истца Балабанова В.П., представителя ответчика Муравьевой И.Н.,

при секретаре Смирновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Балабанова В.П. к Государственному учреждению – Томское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об изменении даты начала проведения страховых выплат, возложении обязанности произвести единовременные страховые выплаты с учетом индексации, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Истец Балабанов В.П. с учетом изменения исковых требований, обратился в суд с указанным иском к Государственному учреждению - Томское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, ссылаясь на то, что 15.11.1977 был принят на работу в ОАО «**» -- ** цеха, имел допуск к работе по профессии --, к -- работам, имел допуск и выполнял работы в качестве --, к работе по --. 16.06.2008 уволен в связи с сокращением численности работников с должности -- ** цеха. 14.05.2010 решением Октябрьского районного суда г.Томска установлено с 28.08.2009, что *** у Балабанова В.П. является профессиональным заболеванием. Областным государственным учреждением здравоохранения Томской областной клинической больницей отделением «**» ему было выдано заключение-справка № ** о том, что он находился в ** ОКБ г. Томска с целью первичной экспертизы связи заболевания с профессией, очередного переосвидетельствования по профессиональному заболеванию перед МСЭ с 28.05.2009 по 28.05.2009. Диагноз: «***. Заболевание профессиональное». Заключение о трудоспособности: «Противопоказан труд с шумом, превышающий ПДУ». 11.06.2010 при прохождении освидетельствования в Филиале-бюро №** г.Северск Томской области Главного бюро МСЭ ФМБА России ему установлена впервые инвалидность с 11.06.2010, ** группа, причина инвалидности -профессиональное заболевание. Инвалидность установлена на срок до 01.07.2011. Он обратился в Филиал №5 ГУ-ТРО ФСС РФ с заявлением об изменении даты единовременных выплат с 11.06.2010 на 28.08.2009. Согласно заключению-справке №** от 28.05.2010 и вынесенного решения Октябрьского районного суда от 14.05.2010 в удовлетворении его заявления ответчиком было отказано. Считает действия ответчика незаконными. Просил суд: обязать Филиал № 5 ГУ ТРО ФСС РФ изменить дату выплат с 11.06.2010 на 28.08.2009; произвести единовременные страховые выплаты с учетом индексации; взыскать компенсацию моральный вред в размере 30000 руб.

Истец Балабанов В.П. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что согласно решению Октябрьского районного суда г. Томска от 14.05.2010 *** является профессиональным заболеванием, что соответствует 70-90% утраты профессиональной трудоспособности, в связи с чем ответчик должен был произвести ему соответствующие страховые выплаты с 28.08.2009, но этого не было сделано. Моральный вред ему был причинен отказом ответчика произвести выплаты с 28.08.2009. Кроме того, психологические переживания и стресс, возникшие на этой почве, привели к появлению у него заболеваний, что подтверждается заключениями врачебных комиссий.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Томское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Муравьева И.Н., действующая на основании доверенности от 11.01.2011 (л.д. 26), в судебном заседании исковые требования не признала. Поддержала письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что страховые выплаты Балабанову В.П. назначены и произведены на основании справки МСЭ, выданной на срок с 11.06.2010 по 01.07.2011. Ссылка истца на решение Октябрьского районного суда от 14.05.2010 не имеет отношения к рассматриваемому спору, поскольку указанным решением рассмотрен вопрос об установлении диагноза – профессиональное заболевание. Страховые выплаты производятся со дня установления факта утраты профессиональной трудоспособности. Дополнительно пояснила, что ответчиком не оспаривается тот факт, что у истца утрата профессиональной трудоспособности возникла 28.08.2009. Согласно установленному порядку сначала соответствующее учреждение устанавливает процент утраты профессиональной трудоспособности. Поскольку ГУ– Томское региональное отделение Фонда социального страхования РФ не уполномочено устанавливать процент утраты профессиональной трудоспособности, то ответчиком не были нарушены права истца. Ответчик не праве производить страховые выплаты без установления лицу процента утраты профессиональной трудоспособности.

Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В судебном заседании установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Томска установлено с 28.08.2009, что *** у Балабанова В.П. является профессиональным заболеванием (л.д. 8-9).

Областным государственным учреждением здравоохранения Томской областной клинической больницей отделением «**» Балабанову В.П. выдано заключение-справка № ** о том, что он находился в ** ОКБ г. Томска с целью первичной экспертизы связи заболевания с профессией, очередного переосвидетельствования по профессиональному заболеванию перед МСЭ с 28.05.2009 по 28.05.2009. Диагноз: «***. Заболевание профессиональное». Заключение о трудоспособности: «Противопоказан труд с шумом, превышающий ПДУ» (л.д. 12).

Согласно справке МСЭ-2006 № ** от 11.06.2010 степень утраты профессиональной трудоспособности составляет 40 %, в связи с установлением профессионального заболевания с 28.08.2009 решением суда от 14.05.2010; срок установления степени утраты профессиональной трудоспособности с 11.06.2010 до 01.07.2011 (л.д. 10).

Как следует из справки МСЭ-2007 № ** от 11.06.2011 Балабанову В.П. установлена впервые инвалидность с 11.06.2010, группа инвалидности - **, причина инвалидности - профессиональное заболевание. Инвалидность установлена на срок до 01.07.2011 (л.д. 11).

В судебном заседании установлено, что Балабанов В.П. 28.04.2011 обратился в филиал № 5 ГК ТРО ФСС с заявлением об изменении даты единовременных выплат по профзаболеванию с 11.06.2010 на 28.08.2009 на основании решения Октябрьского районного суда г. Томска от 14.05.2010 (л.д. 21).

Как следует из сообщения филиала № 5 Государственного учреждения – Томское региональное отделение Фонда социального страхования РФ от 05.05.2011 Балабанову В.П. в изменении даты единовременных выплат по профзаболеванию отказано, со ссылкой на то, что согласно выписки из акта № ** освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы от 11.06.2010 было установлено сорок процентов утраты профессиональной трудоспособности на срок с 11.06.2010 до 01.07.2011. В связи с чем, Филиалом № 5 Балабанову В.П. назначены и производятся ежемесячные страховые выплаты с 11.06.2010 до 01.07.2011 (приказ № 144-В от 04.10.2010, 146-В от 04.10.2010) (л.д. 20).

В соответствии с приказом № ** от 04.10.2010 филиала № 5 Государственного учреждения - Томское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Балабанову В.П. назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 8617 руб. 64 коп.; ежемесячную страховую выплату производить с 01.10.2010 до 01.07.2011 (л.д. 22).

Согласно приказу № ** от 04.10.2010 филиала №5 Государственного учреждения - Томское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Балабанову В.П. назначена единовременная страховая выплата в сумме 38640 руб. (л.д. 38).

Как следует из приказа № ** от 04.10.2010 филиала № 5 Государственного учреждения Томское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Балабанову В.П. выплачена недополученная за период с 11.06.2010 до 01.10.2010 сумма в размере 31598 руб. 01 коп. в октябре 2010 г. (л.д. 39).

Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности с того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты застрахованным профессиональной трудоспособности, исключая период, за который застрахованному было назначено пособие по временной нетрудоспособности, указанное в пункте 1 настоящей статьи.

Таким образом, учитывая, что факт утраты Балабановым В.П. профессиональной трудоспособности учреждением медико-социальной экспертизы установлен 11.06.2010, истцу правомерно назначены страховые выплаты с указанной даты.

В связи с изложенным, исковые требования об изменении даты начала проведения страховых выплат, возложении обязанности произвести единовременные страховые выплаты с учетом индексации не подлежат удовлетворению.

Учитывая, что в указанной части в удовлетворении исковых требований истцу отказано, основания для удовлетворения искового требования о компенсации морального вреда, вызванного неправомерным отказом в страховой выплате с даты установления причины инвалидности, также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Балабанова В.П. к Государственному учреждению – Томское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об изменении даты начала проведения страховых выплат, возложении обязанности произвести единовременные страховые выплаты с учетом индексации, компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Северский городской суд Томской области.

Председательствующий Т.А. Глумова