Дело № 2-952-11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 июля 2011 г.

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Глумовой Т.А.,

с участием истца Фатиховой О.И.,

при секретаре Зуевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Фатиховой О.И. к Семиндяевой А.Л. о взыскании убытков,

у с т а н о в и л :

Фатихова О.И. обратилась в суд с указанным иском к Семиндяевой А.Л., ссылаясь на то, что решением Северского городского суда Томской области от 08.09.2009 в пользу КПКГ «**» солидарно с истца и ответчика взыскана сумма задолженности в размере 99467 руб., а также сумма государственной пошлины в размере 1294 руб. 67 коп. с каждого. С истца как с поручителя ответчика по договору займа во исполнение решения суда была взыскана денежная сумма в размере 101185 руб. 79 коп., из которых исполнительский сбор составил 6962 руб.69 коп. В порядке права регрессного требования истица просила суд: взыскать с Семиндяевой А.Л. сумму убытков в размере 101185 руб. 79 коп., а также судебные расходы, связанные с услугами адвоката в размере 2000 руб.

В настоящем судебном заседании истец Фатихова О.И. настаивала на исковых требованиях, просила считать за свои пояснения доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснила, что во исполнение решения суда с неё сумма задолженности была взыскана из заработной платы. До настоящего времени ответчица задолженность перед ней не погасила. Перед обращением в суд она была вынуждена обратиться к адвокату за юридической помощью, с целью консультации и составления искового заявления.

Ответчица Семиндяева А.Л. в настоящее судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования о взыскании суммы убытков в общей сумме 101 185 руб. 79 коп., а также расходов, связанных с оплатой услуг представителя, в размере 2 000 руб. признала в полном объеме, дело рассмотреть в её отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, считает возможным удовлетворить исковые требования, исходя из следующего.

В судебном заседании установлено, что решением Северского городского суда Томской области от 08.07.2009 удовлетворены исковые требования КПКГ «**» к Семиндяевой А.Л. и Фатиховой О.И. о взыскании долга по договору займа.

В ходе исполнения вышеназванного судебного акта из заработной платы Фатиховой О.И. взыскана сумма в размере 101185 руб. 79 коп., из них исполнительский сбор в размере 6962 руб. 69 коп., что подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя и справкой о заработной плате от 23.03.2011(л.д. 8,10).

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчица Семиндяева А.Л. исковые требования признал полностью, признание иска выражено ею добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц. В связи с чем, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования о взыскании с Семиндяевой А.Л. в пользу Фатиховой О.И. суммы убытков в размере 101185 руб. 79 коп.

В соответствии со ст.100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец понес расходы по оплате услуг представителя в виде юридической консультации и составления искового заявления в размере 2000 руб., что подтверждается квитанцией серии ** № ** (л.д.9).

Определяя размер расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает, что исковые требования Фатиховой О.И. удовлетворены, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, исходя из разумности пределов и, с учетом соотносимости понесенных расходов с объемом защищаемого права, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу Фатиховой О.И. в возмещение расходов по оплате услуг представителя 2 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика понесенные Фатиховой О.И. расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 3 223 руб. 71 коп., которые подтверждаются квитанцией (л.д. 2).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Фатиховой О.И. удовлетворить.

Взыскать с Семиндяевой А.Л. в пользу Фатиховой О.И. 101185 руб. 79 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 223 руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение 10 дней.

Председательствующий Т.А. Глумова