Дело № 2-1042-2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 августа 2011 г. Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего - Прохоровой Н.В.,

с участием истицы, представителя третьего лица – ФГУЗ КБ № 81 ФМБА России – Лашевич Н.Н., представителя ответчика Куриневской Н.Б.,

при секретаре - Шиман С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Парковой Т.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Северск Томской области о признании незаконным решения от 31.03.2011 № ** в части отказа засчитать в специальный трудовой стаж по Списку № 2 периодов работы и отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по Списку № 2, возложении обязанности засчитать в специальный стаж по Списку № 2 периоды работы, назначить и выплачивать трудовую пенсию по старости по Списку № 2 по заявлению от 28.03.2011,

у с т а н о в и л :

Паркова Т.А. обратилась в суд с указанным иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в ЗАТО Северск Томской области (далее - ГУ - УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области), ссылаясь на то, что 28.03.2011 она обратилась в ГУ – УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по Списку № 2 в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» за работу с вредными условиями труда. ФГУЗ «Клиническая больница №81 ФМБА России» подготовило и представило в ГУ - УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области необходимые документы для подтверждения ее льготного стажа за период работы: с 27.03.2001 по 31.05.2005 в качестве --- ** отделения ** диспансера Центральной медико-санитарной части №81 (ЦМСЧ № 81), с 01.04.2005 по 05.08.2007 в качестве --- ** отделения ** Городской больницы №1 (ГБ №81) ЦМСЧ № 81; ФГУЗ ЦМСЧ № 81 ФМБА России, с 06.08.2007 по 28.03.2011 в качестве --- ** отделения ** ГБ №1 ФГУЗ ЦМСЧ № 81 ФМБА России; Медицинского центра №1 ФГУЗ «Клиническая больница №81 ФМБА России», по разделу 24 Списка № 2 (код 2260000А). Решением ГУ – УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области от 31.03.2011 №** засчитан в ее стаж на соответствующих видах работ: по пункту 2260000А раздела 24 Списка № 2 период работы с 27.03.2001 по 05.08.2007. Всего 6 лет 4 месяца 9 дней; не засчитаны в стаж на соответствующих видах работ по разделу 24 Списка № 2 (код 2260000А) период работы с 06.08.2007 по 30.06.2008, с 15.07.2008 по 28.03.2011 в качестве --- ** отделения ** ГБ №1 ФГУЗ ЦМСЧ №81 ФМБА России; МЦ №1 ФГУЗ КБ №81 ФМБА России, так как не подтверждается ее занятость непосредственно обслуживанием ** больных; по разделу 24 Списка №2 (код 2260000А) период нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с 01.07.2008 по 14.07.2008, так как такой вид отпуска не предусмотрен п.5 Постановления № 516. Всего не засчитано 03 года 07 месяцев 23 дня; отказано ей в назначении пенсии по Списку №2 в связи с отсутствием необходимо льготного стажа (10 лет) для назначения пенсии в возрасте 50 лет. С указанным решением ГУ – УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области в части отказа засчитать в льготный стаж по Списку №2 период работы с 06.08.2007 по 30.06.2008, с 15.07.2008 по 28.03.2011 и отказа в назначении досрочной трудовой пенсии она не согласна и считает его незаконным, поскольку работая в качестве --- ** отделения круглосуточного пребывания с 06.08.2007 по настоящее время она постоянно была занята выполнением работ по непосредственному обслуживанию больных в ** отделении в учреждении здравоохранения – ФГУЗ «ЦМСЧ №81 ФМБА России», переименованном в дальнейшем в ФГУЗ «КБ №81 ФМБА России». Выполнение --- ** отделения своих должностных обязанностей постоянно связано с непосредственным обслуживанием ** больных, контактом с ними. ГУ - УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области не дало надлежащей оценки представленным документам и необоснованно отказало ей в назначении пенсии по Списку №2. Поскольку в льготный стаж для назначения пенсии по Списку №2 не входит период нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с 01.07.2008 по 14.07.2008 она считает, что право на пенсию по старости по Списку № 2 возникло у нее с 11.04.2001, т.е. через 14 дней после обращения в ГУ - УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области с заявлением о назначении пенсии от 28.03.2011, что решением ГУ – УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области от 31.03.2011 № ** нарушено ее право на досрочную пенсию за работу с вредными условиями труда. В связи с чем, Паркова Т.А. просила суд: признать незаконным решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в ЗАТО Северск Томской области от 31.03.2011 № ** в части отказа засчитать в специальный трудовой стаж по Списку № 2 период работы с 06.08.2007 по 30.06.2008, с 15.07.2008 по 28.03.2011 и отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по Списку № 2, обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в ЗАТО Северск Томской области засчитать ей - Парковой Т.А. в специальный трудовой стаж по Списку № 2 период работы с 06.08.2007 по 30.06.2008, с 15.07.2008 по 28.03.2011, назначить и выплачивать ей - Парковой Т.А. трудовую пенсию по старости по Списку № 2 с 11.04.2011 (по заявлению от 28.03.2011).

В судебном заседании истица Паркова Т.А. уточнила исковые требования, просила суд назначить ей трудовую пенсию по старости по Списку№2 по заявлению от 28.03.2011; исковые требования с учетом их изменения поддержала в полном объеме по поводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что 28.03.2011 она обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по Списку №2. Решением ГУ – УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области от 31.03.2011 №** не засчитан в стаж период работы с 06.08.2007 по 30.06.2008, с 15.07.2008 по 28.03.2011 в качестве --- ** отделения ** ГБ № 1 ФГУЗ ЦМСЧ № 81 ФМБА России; МЦ № 1 ФГУЗ КБ № 81 ФМБА России, т.к. не подтверждена ее занятость непосредственно обслуживанием ** больных. С указанным решением она не согласна, поскольку в указанные периоды работы она работала в качестве --- круглосуточного ** отделения ФГУЗ КБ № 81 ФМБА России. Ее рабочее место находится непосредственно в ** отделении. Перед началом рабочего дня она развозит дез.растворы в процедурных кабинетах и санитарных комнатах, затем она собирает у больных плевательницы с мокротой. Около каждой кровати больного привязывается мешочек, в котором находится плевательница. Кроме того, в отделении находятся плевательницы больших емкостей, они расположены около кроватей на специальных стульчиках. Она собирает их и дезинфицирует. После обработки плевательниц, она самостоятельно разносит их больным. Плевательницы меняются по мере наполнения, примерно 6-8 раз в день и чаще. Кроме того, она собирает у больных карманные плевательницы, которые они носят с собой. Она обрабатывает плевательницы, которые находятся в местах общего пользования, в туалете, в курительной комнате; занимается сменой постельного белья (матрацы, подушки, простыни и т.д.), личных вещей больных; сопровождает больных на диагностику, в лабораторию, в лечебные кабинеты; занимается сбором мокроты у больных для сдачи на анализы. При этом, она постоянно контактирует с больными, т.к. биологические выделения - рвотные массы, мокрота, моча попадают на одежду, на полотенца, постельные принадлежности. В ** отделении часто встречается категория больных - «асоциальные больные»: бомжи, неработающие, наркоманы, алкоголики, при поступлении которых она проверяет их одежду, волосяной и кожный покровы, обрабатывает пациентов в случае необходимости спец. средствами, в том числе обрабатывает кожный и волосяной покров, ногти до принятия на лечение в отделение.

Представитель ответчика – ГУ - УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области Куриневская Н.Б., действующая на основании доверенности от 11.01.2011 (л.д. 71), в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в решении ГУ - УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области от 31.03.2011 № **.

Представитель третьего лица ФГУЗ КБ №81 ФМБА России – Лашевич Н.Г., действующая на основании доверенности от 11.01.2011 №** (л.д. 70), в судебном заседании поддержала исковые требования Парковой Т.А. и пояснила, что работа Парковой Т.А. непосредственно связана с обслуживанием больных, весь рабочий день она находится в очаге ** больных с открытой формой заболевания. Паркова Т.А. находится в непосредственном контакте с больными, т.к. обрабатывает плевательницы с мокротой, что является самым опасным для заражения.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, пояснение представителя третьего лица - Лашевич Н.Г., суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пп.2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

Согласно разделу XXIV «Учреждения здравоохранения и социального обеспечения» указанного Списка № 2 (код 2260000а) право на пенсию по возрасту на льготных условиях имеют работники - средний медицинский персонал, младший медицинский персонал непосредственно обслуживающие больных в ** и ** учреждениях, отделениях, кабинетах.

В соответствии с Правилами исчисления льготного стажа, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Согласно п.5 Разъяснений Минтруда РФ от 22.05.1996 № 29 «Об утверждении разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

В соответствии с Указанием Минсоцзащиты РФ от 26.04.1993 № 1-31-У «О порядке применения раздела XXIV Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. О льготном пенсионном обеспечении работников, занятых в производстве синтетических моющих средств» «непосредственное обслуживание больных» - это работа, выполнение которой осуществляется в условиях контакта медицинского работника и пациента. Выполнение ряда диагностических и лечебных процедур, мероприятий по уходу за больными, создание соответствующего лечебно - охранительного режима требуют непосредственного контакта персонала и пациентов. Например: проведение массажа, инъекций, процедур, манипуляций, раздача пищи и кормление больных, их переноска, санитарная обработка, мытье и т.д.

В судебном заседании установлено, что 28.03.2011 Паркова Т.А. обратилась в ГУ – УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области с заявлением о назначении пенсии (л.д. 38-40).

Решением ГУ - УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области от 31.03.2011 № ** Парковой Т.А. не засчитаны в стаж на соответствующих видах работ: по разделу 24 Списка №2 (код 2260000а), утвержденного Постановлением КМ СССР от 26.01.1991 №10, периоды работы с 06.08.2007 по 30.06.2008, с 15.07.2008 по 28.03.2011 в качестве --- ** отделения ** ГБ №1 ФГУЗ ЦМСЧ-81 ФМБА России; МЦ №1 ФГУЗ КБ №81 ФМБА России, т.к. не подтверждена ее занятость непосредственно обслуживанием ** больных; отказано Парковой Т.А. в назначении пенсии по Списку №2 в связи с отсутствием необходимого льготного стажа (10 лет) для назначения пенсии в возрасте 50 лет.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 №25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Как следует из трудовой книжки ** № ** Паркова Т.А. работала с 06.08.2007 по 30.06.2008 – --- ** отделения ** ГБ №1, с 01.07.2008 по настоящее время работает в Медицинском центре №1, ** отделение ** --- (10-17).

Согласно Положению о ** отделении Медицинского центра №1 ФГУЗ КБ №81 ФМБА России на ** отделение возлагаются задачи по оказанию квалифицированной профилактической, диагностической, лечебной помощи в стационарных условиях больным ** и больным ** (кроме **), в том числе, больные с множественной лекарственной устойчивостью (л.д. 42-48).

Как следует из должностной инструкции --- ** отделения Медицинского центра №1 от 26.08.2008 --- ** отделения МЦ №1 выполняет следующие функции: выполняет все виды --- работ (---, ---, ---) в соответствии с инструкциями, положениями, правилами и методическими рекомендациями, утвержденными МЗ РФ; сбор и обеззараживание мокроты, мочи, утилизацию бытовых отходов больных и мусора, обработку пищевых отходов. Готовит дез. растворы в отделении для дезинфекции медицинского инструментария, санитарного оборудования, уборочного материала, разливает дез. средства по постам, процедурным, буфетам, столовым, санитарным комнатам. Обновляет маркировки на емкости для дез. растворов в туб. отделении. Раздает чистые плевательницы больными. Собирает и дезинфицирует плевательницы с мокротой; доставляет вещи больных (нательное белье, обувь, одежду), а также постельные принадлежности (матрасы, подушки, одеяла, постельное белье), халаты медицинского персонала в дез. камеру для дезинфекции. Сортирует и проверяет вещи на наличие посторонних предметов. Доставляет обработанные вещи в отделение. Раздает вещи больным; следит за точным выполнением больными и посетителями, установленных правил внутреннего распорядка больницы (л.д. 18-19).

Из хронометража рабочего времени --- ** отделения круглосуточного стационара МЦ №1 Парковой Т.А. от 12.01.2010 (л.д. 22) и хронометража рабочего времени --- ** отделения ** МЦ №1 Парковой Т.А. от 12.01.2011 (л.д. 23) следует, что истица, выполняя обязанности ---, производит сбор биологических выделений больных, пищевых отходов больных, утилизацию бытовых отходов больных, сбор грязных плевательниц больных, их дезинфекцию и обработку, раздачу чистых плевательниц больным, сбор постельного белья, нательного белья и носильных вещей больных для дезинфекции, раздачу вещей больным и т.п.

Как следует из справки, выданной и.о. зав. ** отделения Л., старшей медсестрой ** отделения Ю. (л.д. 41) в ** отделении МЦ №1 КБ №81 проходят лечение больные ** с бактериовыделением, в том числе больные ** с множественной лекарственной устойчивостью (требующей длительного лечения). В соответствии с должностной инструкцией --- выполняет следующие виды работ: приготовление концентрированных дез. растворов (Сульфохлорантин-Д 2,5%, Экомин-форте – 0,3%, Зкодез-75 – 1%); дезинфекция помещений ** отделения (т.к. в отделении лежат больные выделители микобактерий **, из них большая часть с множественной лекарственно – устойчивой формой ** – особоопасные). Дезинфекция проводится ежедневно согласно графику генеральных уборок и заключительная (2 раза в год). При этом больные находятся круглосуточно в отделении – контакт с больным открытой формой **; дезинфекция предметов ухода (сбор и обработка индивидуальных плевательниц, в которых находится инфицированная мокрота больного) проводится ежедневно, по несколько раз в день, по мере наполнения – контакт с больными с открытой формой **.; дезинфекция одежды, постельные принадлежности (матрацы, подушки, простыни, одеяла, пододеяльники), предметов бытового назначения зараженные **, которая выделяется вместе со слюной, мокротой при кашле, с испражнениями и рвотными массами инфицированного больного (контакт с больными открытой формой ** и инфицированным биоматериалом) и т.п.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Ю. (старшая медсестра ** отделения) пояснила, что истца является её подчиненной и ей известны должностные обязанности истицы. Основной задачей истицы как --- является дезинфекция больного, помещений и оборудования. Паркова Т.А. разводит дез. средства, собирает плевательницы с мокротой в течение полного рабочего дня. При поступлении в отделение больных Паркова Т.А. обрабатывает их одежду, в случае обнаружения педикулеза, вшей, производит обработку и дезинфекцию одежды, обработку непосредственно поступающих больных. Паркова Т.А. практически полный рабочий день находится в непосредственном контакте с больными.

В подтверждение специального трудового стажа Парковой Т.А. представлена в ГУ – УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области справка от 17.02.2011 № **, согласно которой Паркова Т.А. с 06.08.2007 (приказ №** от 01.08.2007) по 30.06.2008 (приказ №** от 06.06.2008) работала --- ** отделения ** ГБ №1 КБ №81. Действительно осуществляла уход за больными, работала полный рабочий день и занимала полную ставку. Данная должность предусмотрена Списком №2, разделом XXIV, подразделом 2260000А. С 01.07.2008 (приказ №** от 06.06.2008) по настоящее время работает --- ** отделения ** МЦ №1 КБ №81. Действительно осуществляла уход за больными, работала полный рабочий день и занимала полную ставку. Данная должность предусмотрена Списком №2, разделом XXIV, подразделом 2260000А. За исключением следующих периодов: отпуска без сохранения заработной платы: с 01.07.2008 по 14.07.2008 (приказ №** от 01.07.2008) (л.д. 20-21).

Суд, оценив изложенные выше доказательства в их совокупности, а также, установленные в судебном заседании конкретные обстоятельства дела о характере и специфики, условий осуществляемой истицей работы, выполняемых ею функциональных обязанностей по занимаемой должности, приходит к выводу о том, что работая в ** отделении истица выполняла функции --- персонала, связанные с непосредственным обслуживанием больных, т.е. постоянно была занята на работах с тяжелыми условиями труда.

В связи с чем, ГУ - УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области необоснованно отказало Парковой Т.А. в зачете в специальный трудовой стаж по Списку №2 периодов работы с 06.08.2007 по 30.06.2008, с 15.07.2008 по 28.03.2011 в качестве ---.

Устраняя допущенное нарушение, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Парковой Т.А., признать решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Северске Томской области от 31.03.2011 № ** в части отказа засчитать Парковой Т.А. в специальный трудовой стаж по Списку № 2 период работы с 06.08.2007 по 30.06.2008, с 15.07.2008 по 28.03.2011 незаконным, возложить обязанность на ответчика засчитать указанные периоды работы в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по Списку № 2.

Согласно п.7 «Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Минтруда РФ № 17, ПФ РФ № 19пб от 27.02.2002 заявление о назначении пенсии по старости может быть принято территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации и до наступления пенсионного возраста гражданина, однако не ранее чем за месяц до возникновения права на эту пенсию.

В судебном заседании установлено, что решением ГУ УПФ РФ в ЗАТО Северск от 31.03.2011 № ** Парковой Т.А. зачтено в стаж на соответствующих видах работ по п. 2260000А Списка № 2 – 6 лет 4 месяца 9 дней.

Учитывая изложенные обстоятельства, с учетом зачета в стаж работы истицы периодов работы с 06.08.2007 по 30.06.2008, с 15.07.2008 по 28.03.2011, льготный стаж работы истицы на момент обращения в ГУ УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области (28.03.2011) составлял менее 10 лет (9 лет 11 месяцев 18 дней).

Однако, учитывая, что истица продолжает работать в качестве ---, что подтверждается записью в трудовой книжке истицы (л.д. 10-17), и истица обратилась с заявлением о назначении ей пенсии не ранее чем за месяц до возникновения права на эту пенсию, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Парковой Т.А. о возложении обязанности на ГУ - УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области назначить и выплачивать трудовую пенсию по старости по Списку №2 по заявлению от 28.03.2011.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Парковой Т.А. удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Северске Томской области от 31.03.2011 № ** в части отказа засчитать Парковой Т.А. в специальный трудовой стаж по Списку № 2 период работы с 06.08.2007 по 30.06.2008, с 15.07.2008 по 28.03.2011 и отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по Списку № 2 незаконным.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Северске Томской области засчитать Парковой Т.А. в специальный трудовой стаж по Списку № 2 периоды работы с 06.08.2007 по 30.06.2008, с 15.07.2008 по 28.03.2011, назначить и выплатить Парковой Т.А. трудовую пенсию по старости по Списку № 2 по заявлению от 28.03.2011.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Северский городской суд Томской области.

Судья Н.В. Прохорова