Дело № 2-965-11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 05 августа 2011 г. Северский городской суд Томской области в составе: председательствующего Глумовой Т.А. при секретаре Дмитренко Т.А., с участием ответчиков Башкировой Л.А., Башкирова А.П., Осипенко Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Муниципального предприятия ЗАТО Северск «Единый расчетно-консультационный центр» к Башкировой Л.А., Башкирову А.П., Петрову А.Г., Осипенко Т.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, у с т а н о в и л : МП «Единый расчетно-консультационный центр» обратилось в суд с иском к ответчикам Башкировой Л.А., Башкирову А.П., Петрову А.Г., Осипенко Т.Г. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ за жилое помещение, расположенное по адресу: Т. область, г. С., ул.К., д.**, кв.**, за период с декабря 2009г. по май 2011г., в размере 59 321руб. 45 коп. В настоящее судебное заседание представитель Муниципального предприятия ЗАТО Северск «Единый расчетно-консультационный центр» Алексеева О.В., действующая на основании доверенности №** от 09.08.2010, представил заявление, в котором просила прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований и о рассмотрении дела в её отсутствие. Ответчики Башкирова Л.А., Башкиров А.П. и Осипенко Т.Г. не возражали против принятия судом отказа истца от иска. Ответчик Петров А.Г. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. Принимая во внимание, что отказ истца Муниципального предприятия ЗАТО Северск «Единый расчетно-консультационный центр» от исковых требований заявлен добровольно, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, отказ принимается судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Принять отказ Муниципального предприятия ЗАТО Северск «Единый расчетно-консультационный центр» от иска к Башкировой Л.А., Башкирову А.П., Петрову А.Г., Осипенко Т.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ. Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Северский городской суд Томской области. Председательствующий: Т.А.Глумова о