Дело № 2-1143/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2011 г.

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Небера Ю.А.,

при секретаре Полушиной Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по заявлению Муриной Т.П. об оспаривании решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в ЗАТО Северск Томской области № ** от 28.07.2011 об отказе в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала,

установил:

Мурина Т.П. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в ЗАТО Северск Томской области № ** от 28.07.20, которым ей было отказано в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на основании п. 3 ч. 2 ст. 8 ФЗ от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Заявитель просит признать отказ ГУ-УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области от 28.07.2011 № ** в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала незаконным; обязать ГУ-УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области устранить допущенное нарушение по заявлению о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, путем направления 365698 руб. 40 коп. на погашение основного долга по кредитному договору № ** от 31.05.2011 в БАНК -- (ЗАО).

Мурина Т.П. представила письменное заявление с просьбой о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от требований в полном объеме; последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, и сущность этой статьи разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ Муриной Т.П. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ заявителя от требований заявлен добровольно и отвечает приведенным требованиям закона, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 220-221, ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Муриной Т.П. от заявления об оспаривании решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в ЗАТО Северск Томской области № ** от 28.07.2011 об отказе в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

Прекратить производство по делу по заявлению Муриной Т.П. об оспаривании решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в ЗАТО Северск Томской области № ** от 28.07.2011 об отказе в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

Повторное обращение в суд по заявлению между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Северский городской суд Томской области.

Председательствующий Ю.А. Небера