Дело № 2- 1182-2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 сентября 2011 г. Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Прохоровой Н.В.

при секретаре Дмитренко Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску ООО «Улисс компьютеры» к Сенину А.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и пени,

у с т а н о в и л :

ООО «Улисс компьютеры» обратилось в суд с указанным иском Сенину А.В., ссылаясь на то, что 09.08.2007 между ООО «Улисс компьютеры» и Сениным А.В. был заключен договор займа №**, согласно условиям которого, ООО «Улисс компьютеры» передал Сенину А.В. процентный заем исходя из ставки 0,14% в день на сумму 35800 руб., а Сенин А.В. обязался вернуть указанную сумму займа, проценты и пеню (в случае просрочки) в срок до 09.08.2008. Согласно пп.2.3. договора заемщик обязан ежемесячно погашать начисленные проценты. В соответствии с пп.2.4. договора первая плата производится не позднее 30 дней с момента получения денег, последующие – не позднее 30 дней с момента последней оплаты. 09.08.2007 ООО «Улисс компьютеры» исполнило свои обязательства по передаче денежной суммы. Сенин А.В. внес по договору 5 взносов, на момент последней оплаты (12.07.2010) основной долг составлял 35800 руб. 07.05.2008 и 12.07.2010 ООО «Улисс компьютеры» направляло Сенину А.В. извещения о неисполнении обязанности по договору. По состоянию на 09.08.2011 задолженность по основному долгу в размере 35 800 руб., процентов – 66225 руб. 32 коп. и пени – 10000 руб. не исполнена. В связи с чем, истец просил суд: взыскать с Сенина А.В. в пользу ООО «Улисс компьютеры» сумму основного долга по договору в размере 35800 руб., сумму начисленных процентов на 09.08.2011 в размере 66225 руб. 32 коп., сумму начисленной пени по договору на 09.08.2011 в размере 10000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.; в возврат государственной пошлины 3440 руб. 51 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Улисс компьютеры» - Волков В.И., действующий на основании доверенности от 01.08.2011 №** (л.д. 14), не явился, представил заявление, в котором на исковых требованиях настаивал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Улисс компьютеры» (л.д. 26).

В судебное заседание ответчик Сенин А.В. не явился, представил заявление, в котором исковые требования ООО «Улисс компьютеры» о взыскании суммы основного долга по договору в размере 35800 руб., суммы начисленных процентов на 09.08.2011 в размере 66225 руб. 32 коп., суммы начисленной пени по договору на 09.08.2011 в размере 10000 руб., также, расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просил принять признание иска, рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 27).

Суд, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик исковые требования признал полностью, признание иска выражено им добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц. В связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным удовлетворить исковые требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «Улисс компьютеры» в возврат государственной пошлины 3440 руб. 51 коп.

В соответствии со ст. 100 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Интересы истца в судебном заседании на основании договора на оказание юридических услуг от 01.03.2009 (л.д. 12) и доверенности от 01.08.2011 (л.д. 14) представлял Волков В.И. Согласно расходного кассового ордера от 09.08.2011 (л.д. 13) истец за оказание юридических услуг оплатил Волкову В.И. 5 000 руб.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, исходя из разумности пределов и, с учетом соотносимости понесенных расходов с объемом защищаемого права, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ООО «Улисс компьютеры» в возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «Улисс компьютеры» удовлетворить.

Взыскать с Сенина А.В. в пользу ООО «Улисс компьютеры» задолженность по договору займа: сумму основного долга в размере 35800 руб., сумму начисленных процентов по состоянию на 09.08.2011 в размере 66225 руб. 32 коп., сумму начисленной пени по состоянию на 09.08.2011 в размере 10000 руб.

Взыскать с Сенина А.В. в пользу ООО «Улисс компьютеры» расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб., в возврат государственной пошлины 3440 руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение 10 дней.

Судья Н.В. Прохорова