Дело № 2-1090-11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 сентября 2011 г. Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего - Прохоровой Н.В.,

при секретаре - Зуевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Страховая компания «Прогресс – Гарант» к Кравченко М.Л. о возмещении убытков,

у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество «Страховая компания «Прогресс – Гарант» (далее ОАО «СК «Прогресс – Гарант») обратилось в суд с указанным иском к Кравченко М.Л., ссылаясь на то, что 25.04.2009 в г. С. на ул. О. произошло ДТП при участии : а/м --, г/н **, принадлежащего Кравченко М.Л., под его управлением, а/м --, г/н **, принадлежащего А., под его управлением, а/м --, г/н **, принадлежащего Б., под управлением Д. Постановлением Северского городского суда виновными в данном ДТП были признаны А. и Кравченко М.Л. На момент ДТП автомобиль --, г/н ** был застрахован в ОАО «СК «Прогресс – Гарант» по полису ** №** (АвтоКАСКО). Стоимость восстановительного ремонта автомобиля --, г/н ** в соответствии с отчетом ОК «--» №** составила 196460 руб. с учетом износа. ОАО «СК «Прогресс – Гарант» полностью выполнило свое обязательство перед А., выплатив страховое возмещение в размере 196460 руб. Поскольку гражданская ответственность Кравченко М.Л. была застрахована в филиале ООО «--» по полису ** №**, данная страховая компания произвела выплату страхового возмещения в порядке суброгации в размере 40000 руб. ООО «--» произвело выплату страхового возмещения Б. в размере 120000 руб. Решением Ленинского районного суда г.Томска от 26.11.2009 степень вины каждого их виновников ДТП (А., Кравченко М.Л.) установлена в размере 50 %. Размер ущерба причиненного автомобилю --, г/н **, принадлежащего А. подлежит возмещению вторым виновным участником ДТП (Кравченко М.Л.) в размере 50% от суммы установленной отчетом ОК «--» №** (196460 руб. – 50% = 98230 руб.). Поскольку ООО «--» произвело выплату в порядке суброгации в размере 40000 руб., сумма убытков подлежащая взысканию с Кравченко М.Л. составляет : 98230 руб. – 40000 руб. = 58230 руб. В связи с чем, истец просил суд : взыскать с Кравченко М.Л. в пользу ОАО «СК «Прогресс – Гарант» сумму в размере 58230 руб. в качестве возмещения убытков; в возврат государственной пошлины 1946 руб. 90 коп.

В судебное заседание представитель ОАО «СК «Прогресс – Гарант» - Ковальчук Н.А., действующая на основании доверенности от 21.12.2010 №** (л.д. 5), не явилась, представила заявление, в котором исковые требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «СК «Прогресс – Гарант» (л.д. 95).

В судебное заседание ответчик Кравченко М.Л. не явился, представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просил принять признание иска, рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 89).

Суд, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик исковые требования признал полностью, признание иска выражено им добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц. В связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования открытого акционерного общества «Страховая компания «Прогресс – Гарант» к Кравченко М.Л. удовлетворить.

Взыскать с Кравченко М.Л. в пользу открытого акционерного общества «Страховая компания «Прогресс – Гарант» сумму в размере 58230 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1946 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Северский городской суд Томской области.

Судья Н.В. Прохорова