Дело № 2-1142/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 сентября 2011г.

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Небера Ю.А.,

при секретаре Полушиной Р.В.,

с участием представителя истца – Дмитриева К.И., действующего на основании доверенности, ответчика Лукоянова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску ОАО «СХК» к Лукоянову А.А. о взыскании денежных средств,

установил:

ОАО «СХК» обратился в суд с иском к Лукоянову А.А. о взыскании задолженности в размере 74650 руб., указывая, что 22.04.2008 между ОАО «--» и ответчиком заключен договор купли-продажи здания кирпичного гаража. 23.03.2009 между истцом и ОАО «--» был заключен договор уступки права требования, согласно которому ОАО «--» уступило право требования от ответчика исполнения обязательств по возврату денежных средств за приобретенный кирпичный гараж. Поскольку на 06.06.2011 задолженность по договору купли-продажи от 22.04.2008 составляет 74650 руб., то истец просит взыскать указанную денежную сумму с ответчика.

В судебном заседании представитель ОАО «СХК» Дмитриев К.И., действующий на основании доверенности № ** от 22.12.2010 (л.д. 34), исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Лукоянов А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление. Признание иска им выражено добровольно без принуждения.

Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ судом сторонам разъяснены.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Заслушав пояснение представителя истца, полагавшего возможным принять признание иска ответчиком, суд приходит к следующему.

Учитывая, что признание иска ответчиком Лукояновым А.А. выражено добровольно, без принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиком Лукояновым А.А.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при подаче в суд искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2439 руб. 50 коп., что подтверждается платежным поручение № ** от 17.06.2011 (л.д. 2), то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «СХК» к Лукоянову А.А. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Лукоянова А.А. в пользу ОАО «СХК» денежные средства в размере 74650 руб. в счет погашения задолженности по договору купли-продажи.

Взыскать с Лукоянова А.А. в пользу ОАО «СХК» денежные средства в размере 2 439 руб. 50 коп. в счет уплаченной истцом государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Северский городской суд Томской области.

Председательствующий Ю.А. Небера

ФИО10