именем Российской Федерации

Дело № 2-1221-11

14 сентября 2011г. Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего – Прохоровой Н.В.

при секретаре - Дмитренко Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Лебедевой О.П. к Лебедевой Е.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Истица Лебедева О.П. обратилась в суд с указанным иском к ответчице Лебедевой Е.Ю., ссылаясь на то, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Т. область, г.С., ул.К., **-**. Лебедева Е.Ю. зарегистрирована в данном жилом помещении. В 2007г. ответчица забрала свои вещи и добровольно выехала из спорной квартиры. В настоящее время Лебедева Е.Ю. постоянно проживает со своим сожителем А. по адресу: Т. область, г.С., ул.П., **-**. С тех пор, ответчица в квартире не появлялась, не привозила и не пользовалась своими личными вещами, не участвовала в оплате коммунальных платежей, и в производстве текущего косметического ремонта в квартире. В настоящее время какие-либо ее вещи отсутствуют. Препятствий в пользовании квартирой ответчице никогда не чинилось. Наличие регистрации ответчицы в спорной квартире нарушает ее права, так как она не может воспользоваться своим правом на приватизацию спорной квартиры, а ответчица категорически не идет на переговоры. В связи с чем, просила признать Лебедеву Е.Ю. утратившей право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: г.С., ул.К., **-**.

Истица Лебедева О.П. в судебное заседание не явилась, представила заявление (л.д.16), с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя.

Представитель истицы адвокат Клещев Е.С., действующий на основании доверенности от 08.08.2011 (л.д.8), в судебное заседание не явился, представил заявление (л.д.17), с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Лебедева Е.Ю. в судебное заседание не явилась, представила заявление (л.д.15), в котором признала исковые требования Лебедевой О.П. в полном объеме. Признание иска является добровольным, без принуждения. Сущность, значение, последствия признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить иск, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчица исковые требования признала полностью, признание иска выражено ею добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц. В связи с чем, суд считает возможным принять признание иска ответчицей и удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, ст. 83 ч. 3 ЖК РФ, ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать Лебедеву Е.Ю. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Т. область, г. С., ул. К., **-**.

Данное решение является основанием для снятия Лебедевой Е.Ю. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Северский городской суд Томской области.

Судья Н.В. Прохорова