№ 2-1251-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАТО Северск Томской области 29 сентября 2011 г.

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Чеботаревой С.В.,

при секретаре Смирновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Позднякова О.Г. к Христенко Н.А. о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Поздняков О.Г. обратился в суд с иском к Христенко Н.А. о взыскании долга по двум договорам займа, процентов за пользование денежными средствами, указывая, что между истцом Поздняковым О.Г. и ответчиком Христенко Н.А. было заключено два договора займа денежных средств от 13 сентября 2010 г. и от 15 сентября 2010 г. По каждому договору Поздняков О.Г. передал Христенко Н.А. денежные средства в размере 15 000 руб. В свою очередь Христенко Н.А. обязалась вернуть денежные средства по обоим договорам до 25 сентября 2010 г., а также уплатить Позднякову О.Г. по 1500 руб. по каждому договору за пользование денежными средствами. Кроме того, в случае просрочки исполнения обязательства, ответчик Христенко Н.А. обязалась выплачивать истцу Позднякову О.Г. денежные средства в размере 1500 руб. по каждому договору за месяц просрочки. В указанный срок ответчик свои обязательства не выполнил, от контакта с истцом в настоящее время уклоняется. В связи с этим истец просил взыскать с ответчика Христенко Н.А. денежную сумму в размере: 30000 руб., полученных ответчиком по договорам займа денежных средств от 13.09.2010 и от 15.09.2010; 3000 руб. - за пользование денежными средствами по договорам займа; 30000 руб. в качестве неустойки за несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по указанным договорам займа; 2090 руб. - оплата госпошлины.

Впоследствии истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика Христенко Н.А. денежную сумму в размере 30000 руб., полученных ответчиком по договорам займа денежных средств от 13.09.2010 и от 15.09.2010; 33000 руб. – проценты за пользование денежными средствами по договорам займа; 2090 руб. - оплата госпошлины.

Истец Поздняков О.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца Парсаев Е.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Ответчик Христенко Н.А. принять телеграмму отказалась, на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.

В судебном заседании установлено, что 13 сентября 2010 г. Поздняков О.Г. и Христенко Н.А. заключили договор займа, по которому Поздняков О.Г. передал Христенко Н.А. денежные средства в размере 15000 рублей, а Христенко Н.А. обязалась вернуть указанную сумму Позднякову О.Г. в срок до 25 сентября 2010 г.

Данное обстоятельство подтверждается оригиналом договора от 13.09.2010 (л.д.9).

Кроме того, 15 сентября 2010 г. Поздняков О.Г. и Христенко Н.А. заключили договор займа, по которому Поздняков О.Г. передал Христенко Н.А. денежные средства в размере 15000 рублей, а Христенко Н.А. обязалась вернуть указанную сумму Позднякову О.Г. в срок до 25 сентября 2010 г.

Данное обстоятельство подтверждается оригиналом договора от 15.09.2010 (л.д.8).

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт возврата суммы долга по договорам займа, ответчиком суду представлено не было.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы долга по договорам займа в размере 30000 рублей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с условиями договоров займа Христенко Н.А. обязалась уплачивать Позднякову О.Г. проценты за пользование денежными средствами в размере 1 500 рублей ежемесячно, не позднее 25 числа.

При решении вопроса о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами по договорам займа от 13.09.2010 и 15.09.2010 суд исходит из суммы, установленной договорами займа 1 500 рублей ежемесячно. Таким образом, сумма процентов за пользование денежными средствами по договору займа от 13.09.2010 за период с 13.09.2010 по 25.07.2011 составила 16 500 рублей, и по договору займа от 15.09.2010 за период с 15.09.2010 по 25.07.2011, составила 16 500 рублей, а всего 33000 рублей (1500 рублей * 11 месяцев)*2).

До настоящего времени Христенко Н.А. своих обязательств по возврату суммы займа и начисленных по ним процентов не выполнила, на основании изложенного суд считает возможным исковые требований Позднякова О.Г. о взыскании с ответчика процентов по договорам займа от 13.09.2010 и 15.09.2010 удовлетворить и взыскать с Христенко Н.А. в пользу Позднякова О.Г. проценты за пользование денежными средствами по договорам займа в размере 33 000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 090 рублей, что подтверждается квитанцией Сберегательного банка РФ № ** от 28.07.2011 (л.д.2).

Таким образом, суд считает возможным взыскать с Христенко Н.А. в пользу Позднякова О.Г. в возврат государственной пошлины 2 090 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Позднякова О.Г. к Христенко Н.А. о взыскании долга по договорам займа от 13.09.2010 и 15.09.2010, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Христенко Н.А. в пользу Позднякова О.Г. сумму долга по договору займа от 13 сентября 2010 г. в размере 15000 рублей, сумму долга по договору займа от 15 сентября 2010 г. в размере 15 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 13.09.2010 в размере 16 500 рублей, по договору займа от 15.09.2010 в размере 16500 рублей, а всего 63000 рублей.

Взыскать с Христенко Н.А. в пользу Позднякова О.Г. расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 090 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного текста решения через Северский городской суд Томской области.

Судья С.В.Чеботарева