Дело № 2-1209-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 октября 2011 г. Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего - Прохоровой Н.В.,

при секретаре – Зуевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда исковое заявление Труновой М.Л., Трунова С.А. к Дубровиной Е.А., Д. в лице законного представителя Дубровиной Е.А., Дубровину А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Трунова М.Л. и Трунов С.А. обратились в суд с указанным иском к Дубровиной Е.А., Д. в лице законного представителя Дубровиной Е.А., Дубровину А.В., ссылаясь на то, что они приобрели в общую собственность жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: г. С., ул. Л., **-**, общей площадью ** кв.м. у Дубровина А.В., Дубровиной Е.А., Д., **.**.**** г.р., за которую действовала Дубровина Е.А. на основании договора купли–продажи от 31.03.2011. Согласно условиям указанного договора купли–продажи от 31.03.2011 в течение одного месяца с момента государственной регистрации перехода права собственности, Дубровина Е.А., Д., Дубровин А.В. освободят жилое помещения и снимутся с регистрационного учета по месту жительства. Ответчики освободили спорное жилое помещение, однако до настоящего времени с регистрационного учета не снялись, в связи с чем они им приходится нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, что нарушает их права как собственников жилого помещения. В связи с чем, Трунова М.Л. и Трунов С.А. просят суд: признать Дубровину Е.А., Д., Дубровина А.В. утратившими право на проживание в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: Т. область, г. С., ул. Л., **-**, сняв их с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истцы Трунова М.Л. и Трунов С.А. не явились, представили заявление, в котором от исковых требований к Дубровиной Е.А., действующей в своих интересах и в интересах Д., Дубровину А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, отказались, отказ от иска выражен ими добровольно, последствия отказа от иска им разъяснены и понятны; просили суд принять отказ от иска, прекратить производство по делу. Дело просили рассмотреть в их отсутствие.

В судебное заседание ответчики Дубровина Е.А., действующая в своих интересах и в интересах Д., Дубровин А.В. не явились.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ Труновой М.Л. и Трунова С.А. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, истцам разъяснены и понятны. В связи с чем, суд считает возможным принять отказ Труновой М.Л. и Трунова С.А. от исковых требований и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Труновой М.Л., Трунова С.А. от исковых требований к Дубровиной Е.А., Д. в лице законного представителя Дубровиной Е.А., Дубровину А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Производство по делу по иску Труновой М.Л., Трунова С.А. к Дубровиной Е.А., Д. в лице законного представителя Дубровиной Е.А., Дубровину А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Северский городской суд Томской области.

Судья Н.В. Прохорова