Дело № 2- 1202-2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 октября 2011 г. Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Прохоровой Н.В.

при секретаре Зуевой О.В.

с участием истицы Бородиной Ю.А., ответчика Криницына В.Д.

у с т а н о в и л :

Бородина Ю.А. обратилась в суд с указанным иском к Криницыну В.Д., ссылаясь на то, что в 2006г. ответчик Криницын В.Д. обратился к ней с просьбой дать ему взаймы по договору займа денежные средства в размере 150000 руб. Для этой цели ею 12.06.2006 в ОАО «--» был взят потребительский кредит на сумму 150000 руб. 13.06.2006 ответчик на основании договора займа взял у нее денежные средства в размере 150000 руб. под 18% годовых, о чем была составлена расписка. Ответчик обязался вернуть ей указанную сумму с процентами в срок до 12.05.2011. Однако в указанный срок ответчик долг не уплатил. В связи с чем, истица просила суд: взыскать с ответчика Криницына В.Д. в ее пользу долг по договору займа в размере 150000 руб., проценты по договору займа (18% годовых) в размере 139875 руб., а всего 289875 руб., в возврат госпошлины – 6099 руб.

Позднее Бородина Ю.А. изменила исковые требования (л.д. 30-31), и просила суд: взыскать с ответчика Криницына В.Д. в ее пользу долг по договору займа в размере 127939 руб. 22 коп., проценты по договору займа (18% годовых) в размере 114337 руб. 71 коп., всего 242276 руб. 93 коп., в возврат госпошлины – 5622 руб. 77 коп.

В судебном заседании истица Бородина Ю.А. вновь изменила исковые требования, окончательно просила суд: взыскать с ответчика Криницына В.Д. в ее пользу сумму долга по договору займа в размере 127939 руб. 22 коп., проценты за период с 14.06.2006 по 12.05.2011 в размере 91011 руб. 40 коп.

В судебном заседании ответчик Криницын В.Д. признал исковые требования Бородиной Ю.А. о взыскании с него долга по договору займа в размере 127 939 руб. 22 коп., процентов за период с 14.06.2006 по 12.05.2011 в размере 91 011 руб. 40 коп.

Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, считает возможным удовлетворить иск, исходя из следующего.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик Криницын В.Д. указанные выше обстоятельства не оспаривал, исковые требования признал полностью, признание иска выражено им добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает, охраняемые законом, интересы других лиц. В связи с чем, суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные исковые требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истицы возврат госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 5389 руб. 51 коп., которые подтверждаются чеками-ордерами (л.д. 2,3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.807, 809, 810 ГК РФ, ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Бородиной Ю.А. удовлетворить.

Взыскать с Криницына В.Д. в пользу Бородиной Ю.А. сумму долга по договору займа в размере 127 939 руб. 22 коп., проценты за период с 14.06.2006 по 12.05.2011 в размере 91011 руб. 40 коп.

Взыскать с Криницына В.Д. в пользу Бородиной Ю.А. в возврат госпошлины 5389 руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Северский городской суд Томской области.

Судья Н.В. Прохорова