Дело № 2-1210-11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 октября 2011 г. Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Прохоровой Н.В.,

с участием ответчицы Рудневой В.В., представителя третьего лица войсковой части **– Шиляева А.С.,

при секретаре Шиман С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой М.П. к Рудневой В.В. о признании членом семьи военнослужащего,

у с т а н о в и л:

Григорьева М.П. обратилась в суд с указанным иском к Рудневой В.В., ссылаясь на то, что с 1992 г. ее дочь Руднева В.В. проходит военную службу, в настоящее время в в/ч ** в должности --. Руднева В.В., являясь военнослужащей внутренних войск, имеет право на льготы, в том числе на получение жилища, состоит в очереди на улучшение жилищных условий. В настоящее время по месту службы Рудневой В.В. необходимо предоставить справки с уточнением состава семьи и лиц, с которыми она проживает. Категории лиц, которые могут быть членами семьи военнослужащего, определены Федеральным законом «О статусе военнослужащих», родители (матери) в перечень не входят. Поскольку она нуждалась в постоянном постороннем уходе, Руднева В.В. в 2006 г. перевезла ее в г. С., оформив временную регистрацию. 13.09.2007 она была постоянно зарегистрирована по адресу: г. С., ул. Ц., **-**. 19.12.2007 филиалом бюро №** Главного бюро МСЭ ЦМБА ей была бессрочно оформлена инвалидность ** группы по -- заболеванию. Она выдала на имя Рудневой В.В. доверенность на получение пенсии, поскольку полностью доверяет дочери. Ее льгота как инвалида ** группы используется для оплаты указанного жилого помещения. Она является членом семьи Рудневой В.В., они ведут общее хозяйство и бюджет; между ними сложились хорошие отношения; Руднева В.В. покупает ей лекарственные препараты, перевязочные и санитарно – гигиенические материалы, предметы одежды и ухода; муж дочери Руднев В.Д. оказывает ей посильную помощь в уходе и материальном обеспечении. В связи с чем, Григорьева М.П. просила суд: признать ее членом семьи военнослужащей Рудневой В.В.

В судебное заседание истица Григорьева М.П. не явилась, представила заявление, в котором на исковых требованиях настаивала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 5).

В судебном заседании ответчица Руднева В.В. исковые требования признала и пояснила, что истица - ее мать. В феврале 2006 г. она привезла Григорьеву М.П. в г. С. и вселила в квартиру по адресу: г. С., ул. Ц., **-** в качестве члена своей семьи. С указанного времени она ведет общее хозяйство с Григорьевой М.П., у них совместный бюджет. Григорьева М.П. является инвалидом ** группы, она не может самостоятельно себя обслуживать, ей необходим постоянный посторонний уход. Она получает пенсию матери по доверенности и распоряжается ею. Другие родственники не могут осуществлять уход за Григорьевой М.П., т.к. сын Григорьевой – А. является --, а дочь проживает за пределами г. С. (в К. области), является --.

В судебное заседание третьи лица Руднев В.Д., Руднева Е.В., Ламинская Ю.В., Широков К.В. не явились, Руднев В.Д., Руднева Е.В. и Широков К.В. представили заявления, в которых выразили мнение об обоснованности исковых требований Григорьевой М.П., просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 50, 51, 52).

В судебном заседании представитель третьего лица Войсковой части ** – Шиляев А.С., действующий на основании доверенности от 12.01.2011 № ** (л.д. 24), возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчицы, представителя третьего лица войсковой части ** – Шиляева А.С., считает возможным удовлетворить заявленные требования, исходя из следующего.

В судебном заседании установлено, что Руднева В.В. является военнослужащей войсковой части **, что подтверждается справкой от 01.10.2011 №** (л.д. 36).

Ответчица Руднева В.В. зарегистрирована и проживает в **комнатной квартире № **, расположенной по адресу: Т. область, г. С., ул. Ц., дом **, что подтверждается справкой МП ЗАТО ЕРКЦ № ** от 16.08.2011 (л.д.12).

Собственниками данного жилого помещения являются Руднева Е.В., Ламинская Ю.В., Д., **.**.**** рождения, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан от 02.08.2007 (л.д. 22).

В указанном жилом помещении также зарегистрирована и проживает истица Григорьева М.П., **.**.**** рождения - мать Рудневой В.В. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении Рудневой В.В. ** №**, выданным 23.05.1960 З. с/с д. З. Н. области (л.д. 9); свидетельством о заключении брака ** №**, выданным **.**.**** Дворцом бракосочетания г. Т., согласно которому ответчице после заключения брака была присвоена фамилия - Руднева (л.д. 8).

Истица Григорьева М.П. просила суд признать, что она является членом семьи военнослужащей – Рудневой В.В.

Понятие члена семьи военнослужащего сформулировано в ст. 29 Закона Российской Федерации № ** от 12.02.1993"О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" согласно которому, к нетрудоспособным членам семьи лиц, проходивших военную службу, относятся, в том числе мать, если она достигла возраста 55 лет, либо является инвалидом.

В судебном заседании установлено, что Григорьева М.П. является инвалидом ** группы по -- заболеванию, из-за болезни не может самостоятельно себя обслуживать, нуждается в постоянном постороннем уходе. Данные обстоятельства подтверждаются: справкой об инвалидности серии ** №**, выданной 19.12.2007 (л.д. 7); заключением Врачебной комиссии (ВК) ФГУЗ «Клиническая больница № ** ФМБА России» № ** от 26.09.2011 (л.д. 32).

В соответствии с п. 5 ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих могут быть отнесены лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Законодательное определение понятия иждивения содержится в ст. 31 Закона Российской Федерации № ** от 12.02.1993 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", согласно которой, члены семьи военнослужащего считаются состоящими на его иждивении, если они находятся на его полном содержании или получают от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В судебном заседании установлено, что Григорьева М.П. является пенсионером, получает пенсию по старости в размере ** руб. ** коп., ЕДВ РСС на оплату коммунальных услуг в соответствии с Законом РФ №181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в РФ» - ** руб. ** коп., что подтверждается справкой ГУ УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области №** с информацией от 26.09.2011 о выплатах Григорьевой М.П. за 2011 г. (л.д. 33-34); справкой ОГУ «Центр социальной поддержки населения ЗАТО Северск» от 16.08.2011 (л.д. 10).

Размер заработной платы Рудневой В.В. составляет ** руб. ** коп., что подтверждается справкой о доходах физического лица за 2011 г. №** от 15.09.2011 (л.д. 23).

Учитывая изложенное, соотнеся размер дохода дочери истицы - Рудневой В.В. и размер пенсии, получаемой истицей, суд приходит к выводу о том, что несмотря на то, что Григорьева М.П. и имеет источник дохода – пенсию, тем не менее, помощь которую ей оказывает военнослужащая – Руднева В.В. в течение длительного периода времени является для неё регулярной и составляет часть средств, на которые проживает истица. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что Григорьева М.П. находится на иждивении Рудневой В.В.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Григорьева М.П. является членом семьи военнослужащей Рудневой В.В., поскольку достигла возраста 55 лет, является инвалидом и состоит на иждивении дочери - Рудневой В.В.

В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Григорьевой М.П., признать ее членом семьи военнослужащей Рудневой В.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 285 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать Григорьеву М.П. членом семьи военнослужащей Рудневой В.В.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Северский городской суд Томской области.

Судья Н.В. Прохорова